Виртуальные процессы в современном обществе : социально-философский анализ

• Автор: Степанова, Алена Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Г ЛАВА 1 Теоретикометодологические предпосылки и основания

исследования виртуализации общества

1.1. Философские и естественнонаучные подходы к определению виртуального.

1.2. Исследование виртуализации в социальном познании.

1.3. Философскотеоретические основания понимания

виртуальной социальной реальности.

ГЛАВА 2 Виртуализация социальных процессов.

2.1.Виртуализация социальных институтов.

2.2.Виртуализация социальных отношений и сообществ

2.3.Личность в виртуализируемом обществе
Заключение
Список использованных источников


В деятельности институтов происходит их переориентация на производство симулятивных функций. К новым тенденциям образования виртуальных сообществ относится то, что они, возникнув, как альтернатива существующим традиционным сообществам, быстро формируются и быстро распадаются, актуализируясь лишь на основе общих целей. Взаимодействия в виртуальных сообществах характеризуются гибкостью, большой информативностью. Взаимодействия не ограничены жесткими и окончательно установленными социальными нормами и границами. Взаимодействия осуществляются на основе саморегуляции. Виртуальное в поведении личности проявляется в том, что оно становится неадекватным действительности, театрализованным. Это происходит изза того, что в виртуализируемом обществе исчезают аксиологические смыслы информации, которой обмениваются индивиды. Виртуальные коммуникации все более уводят человека от коммуникации с существующим социумом. Социальные отношения развиваются за счет театрализованной коммуникации, включающей множество моделей поведения. Теоретическая значимость исследовании заключается в том, что положения, которые выносятся на защиту, развивают такие разделы социальной философии и социальной теории, как общественное развитие, социальная стратификация, личность и общество, и могут найти применение в исследовании тех или иных социальных явлений. Методологическая значимость работы заключается в создании исследовательского пространства, где представленные методы отобраны в единый исследовательский вектор, что позволяет рассмотреть специфику виртуальных процессов в условиях разнородной социальной действительности. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы, представленные в работе, могут быть использованы в преподавании курсов философии, теоретической социологии, социологии информационного общества. Апробация диссертационного исследования. Всероссийской научной конференции Сорокинские чтения г. Москва, , , Всероссийской научной конференции Наука. Технология. Инновации г. Новосибирск, г. Международном симпозиуме Науки и Технологии Котя г. Новосибирск, г. Глобализация и социальные изменения в современной России г. Москва, . Публикации. По теме данного диссертационного исследования было опубликовано 5 работ, из них 1 в рецензируемом журнале, 1 в Депонированном сборнике научных статей, 2 в сборнике научных трудов, 1 в материалах международной конференции. Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников, включающего 9 наименований работ, в т. Общий объем текста 6 страниц. Глава I. Для того, чтобы уточнить смысл термина виртуальное, мы постараемся выявить основные этапы его становления и развития в сфере философского, естественнонаучного и гуманитарного знания. Зародившись в языковой среде античного мира, термин прошел многовековой путь, от этапа к этапу пополняясь новыми значениями. В античной и средневековой философии категория виртуальности была одной из центральных. В Новое время изучение виртуальной реальности отошло на второй план, уступив место изучению абсолютных сущностей. В настоящее время феномен виртуальной реальности начал активно исследоваться во многих дисциплинах. Термин виртуальная реальность стал необычайно популярен в самых различных гуманитарных, естественных и технических науках. При этом каждая научная дисциплина определяет его посвоему. Радикальные изменения в трактовках понятия виртуальный связаны с преобладанием той или иной модели реальности на разных этапах исторического развития. Поскольку в античности была приоритетной натуралистическая модель реальности, виртуальное определялось способностями человека, данными ему от природы. Термин уггйк изначально употреблялся в качестве категории этики, обозначающей добродетель, или агеЙ1 аретея. ЗО Для античной философии упШб это высшая добродетель, свойственная самым мудрым. Самая главная из всех добродетелей упШб та мудрость Барюпиа, которую греки называли БорЫа.