Социально-философский анализ информатизации техногенного общества

• Автор: Лапченко, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 156 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Обоснование необходимости межпредметных исследований современного социоприродного развития.

1.1 Анализ основных теорий общественного развития.

1.2 Значение системного социоприродного подхода при изучении общественного организма

Глава II. Процессы информатизации в контексте глобального социотехноприродного развития земного мира

2.1 Анализ концепций информационного общества в современных теориях

2.2 Техногенный характер направленности информационного развития общества.

2.3 Информационная составляющая в процессах глобализации

Глава 3. Информатизация общества в контексте социоприродного перехода жизни тенденции, направления, перспективы.
3.1 Место и роль информатизации в формировании глобального техногеннокризисного социума
3.2 Информатизация общества в условиях развития постбиосферной жизни.
3.3 Гуманноцелевая информатизация как фактор устойчивого развития общества и биосферной жизни.
Заключение.
Список литературы


Диссертация состоит из введения, 3 глав, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы из 2 наименований объем 6 страниц компьютерного текста в стандартном формате. Глава 1. Во всех индустриально развитых странах мира под воздействием научнотехнической революции значительно возросли производительные силы общества, произошли революционные изменения в сфере информационнокоммуникационных технологий. Информатизация общества на основе последних сопровождается появлением новых отраслей производства, новых направлений в научных исследованиях и внедрением их результатов, значительными преобразованиями на основе этого во всех сферах материальной и духовной жизни человека, а также значительными негативными изменениями биосферы. Многие философы, социологи и ученые других областей знаний отводят сейчас ведущую роль в грандиозных преобразованиях на нашей планете процессам информатизации и компьютеризации, а социальноэкономический процесс связывают со становлением постиндустриального, информационного общества. В то же время, кардинальные изменения в обществе в связи с развитием информатизации социума и его составных частей происходят не только очень быстро, но и далеко не в тех направлениях, которые еще недавно ученые считали наиболее вероятными и перспективными. Особенно отрицательно сказывается современное общественное развитие на состоянии биосферы и здоровья населения, нарастании и обострении глобальных проблем. Вот почему необходимы систематические историкофилософские исследования немалочисленных теорий информационного общества, насколько эти теории соответствуют развивающейся действительности и как новая земная реальность способствует безопасной эволюции человеческой и природной жизни, успешному решению возникающих острых проблем. Поэтому нас интересуют не только процессы информатизации общества и изменений в нем, но и системное развитие социума в органической взаимосвязи с биосферой под воздействием информатизации как составной части всей суммы техногенных фактов. При определении же макропрогноза общественного развития во взаимосвязи с природным развитием, на наш взгляд, важным является прежде всего определение системы имеющихся и вновь выдвигаемых методологических подходов, сочетание философских идей и всей системы научных знаний при их практическом применении. Здесь вполне годятся и диалектический, и системный, и эволюционный, и цивилизационный, и постиндустриальный, и макроисторичсский, и синергетический, и социоприродный и многие другие подходы в зависимости от характера и состояния объекта в данном случае общества, его исторического развития, фундаментальных знаний о нем и т. Споры о преимуществе того или иного подхода, как отмечает Н. В.Попкова, не должны заслонять их совместимость. Исторический анализ должен заниматься всеми видами социальных объектов и включающих их природных комплексов. В связи с этим нами будет проведн анализ методологических подходов наиболее подходящих для изучения общества, особенно во взаимосвязи с природной эволюцией, выделение и обоснование подхода, который ляжет в основу наших исследований. Его выбор является, прежде всего, предметной областью социальной философии и философии истории последняя представляет собой философскую интерпретацию исторического процесса не только общественного организма, но и связанной с ним биосферы. Рассматривая социоприродные исторические события, философия истории на нынешнем е этапе пытается найти появляющиеся закономерности развития общества и определить их воздействие на природный мир, поновому осмыслить перспективы совместного развития общества и биосферы, в то время как широко признанные теории формационная, индустриализма, постиндустриализма информационного общества замыкаются в границах социума. Философия истории формулирует концепции исторического развития, ищет закономерные связи, соединяющие важнейшие события прошлого с будущим и процессы общественной и природной жизни, явления естественного и искусственного бытия. Попкова Н. В. Система социальноисторических подходов в познании общественного развития Проблемы современного антропосоциапьного познания. Вып. З Брянск, .