Человек как объект мифологизации и манипулирования в культуре XX века

• Автор: Макаровский, Денис Анатольевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 133 с.

Содержание
Введение.
Глава 1 Миф как историческая форма рационализации процессов социального управления и контроля.

1.1 Эволюция представлений о мифе.

1.2 Миф как форма рациональности

1.3 Социальное управление как системная функция.

1.4 Управленческий потенциал мифа.

Выводы первой главы

Глава 2. Исторические формы трансформации мифологического сознания

2.1 Первобытная история сквозь призму оппозиции естественно возникших и искусственно созданных явлений

2.2 Условия возникновения и существования мифа

2.3 Мифологические основания последующих типов рациональности . Выводы второй главы.
Глава 3. Мифопоэтические технологии социального управления в культуре конца века.
3.1 Социальноисторические условия возникновения политической системы либеральной демократии
3.2 Мифологические основания геополитических изменений на евразийском континенте в конце века
3.3 оследствия геополитических изменений от советов к либеральной
демократии.
Выводы третьей главы
Заключение.
Библиографический список.
Введение
Актуальность


КараМурза С. Г. Манипуляция сознанием. Изд. Москва Эксмо, . Иванчук Н. В. Технологии зла в малипуляторной деятельности Урал. Екатеринбург Урал. Пуладзе А. Большая манинулятивная юра Полит, технологии в действий. Выборы в виргуальном пространстве. РБ. Последствия полит, манипуляции. Будущее рос. Технологии полит, манипуляции в период выборов г. М. Алгоритм, . Матвейчев О. А. Что такое политический консалтинг Проблемы манипуляции Рос. У р. Инт философии и права. VI. Пайдейя. Е.Ю. Колтышевой, . . Баукина, О. Б. Негодаевой, . . Шиповой, Е. А. Баландиной, З. Ф. Метановой,, А. М. Родченко и М. И. Бабкжа. Однако, несмотря на очевидные достижения, ещ и сейчас проблема человека как объекта мифологизации и манипулирования остается недостаточно изученной. Практически отсутствуют не только твердо установленные знания, но и нет, сколько нибудь, твердой постановки вопроса о взаимосвязях между мифологизацией и манипулированием в современной культуре, природе и формах фуикционировиаия в ней фигур мифопоэтического мышления, как важнейшего элемент существующих стратегий управления и наконец, о сущности структу антропологической и социокультурной реальности, порождающей человека как объекта мифологизации и манипулирования. Целью исследования является выявление и определение факторов, позволяющих механизмам освоения реальности, характерным для первобытных общностей, функционировать в общественном и индивидуальном сознании в ситуации современности. Объектом исследования является человек в культуре XX века. Колтышсва Е. Ю. Манипулятивнос воздействие в современном рекламном тексте на материале англоязычных глянцевых журналов для женщин диссертация . Место защиты Ярослав, гос. К.Д. Ушинского, г. Манипулирование сознанием опыт социальнофилософского анализа диссертация . Москва. Негодаева О. Б. Манипуляция сознанием как фактор риска в российском обществе диссертация . Место защиты Дои. Шипова А. В. Манипулирование сознанием и его специфика в современном обществе диссертация . Ставрополь, г. Баландина Е. А. Социальное мифотворчество в качестве средства манипуляции сознанием философский подход диссертация . Барнаул. Метакова. З.Ф. Манипулятивные возможности информационной власти в современной культ уре диссертация . Томск, г. Родченко А. М, Языковое манипулирование общественным сознанием в тоталитарном государстве диссертация . Кемерово. Бабюк М. И. Социальная манипуляция Философский анализ диссертация . Москва. Предмет исследования мифологизация и манипулирование как средство социального управления и контроля. Обобщить результаты исторических и современных исследований но проблеме мифа как всеобщей универсальной форме рационализации процессов социального управления и контроля. Проанализировать исторические формы трансформации мифологического сознания в непосредственной связи с эволюцией типов социального управления и контроля. Идентифицировать естественновозникшие созданные культурой и искусственно созданные цивилизацией формы социального управления и контроля в современной культуре. Определить духовные и жизненно практические предпосылки становления манипуляции как формы социального управления и контроля в современной культуре. Определить культурноцивилизационные условия становления человека как объекта манипулирования. Выявить и изучить мифопоэтические свойства индивидуального сознания, определяющего степень его манипул и руемости. Определить место и роль антропологических последствий манипулятивного управления в условиях мировоззренческого кризиса и смены общественного строя в России. Методы исследований В диссертации использованы, как классические, так и современные методы исследования, разработанные в рамках философии и смежных дисциплин. При анализе событий социальной истории широко используются методы единства историческою и логического, диалектика, материалистическое понимание истории, метод деления событий социальной истории на естественно сложившиеся и искусственно созданные.