Утопия и прогнозироваие как виды социального предвидения

• Автор: Кальней, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. С. 3.

Раздел 1. Социальная сущность утопии и прогнозирования в контексте социального

предвидения С. .

Раздел 2. Модели соотношения и социокультурная динамика утопии и прогнозирования в контексте социального предвидения
Раздел 3. Реализация моделей соотношения утопии и социального прогнозирования в условиях современности С. 3.

Заключение С. 0.

Литература


Анализ изложенных и указанных в работах идей и положений показывает, что они заметно обогащают современные представления о социальном предвидении и его детерминантах и могут быть использованы в качестве методологических посылок социальнофилософского анализа. Вместе с тем, анализ научных исследований позволяет заключить, что в них не рассматривается1 проблема соотношения утопии и социального прогноза в рамках социального предвидения. Накопленный к настоящему времени обширный научный материал создает необходимые предпосылки для исследования проблемы утопического сознания и социального прогнозирования как типов социального предвидения, которая до настоящею времени на уровне диссертационных исследований продолжает оставаться актуальной. Объектом исследования выступает социальное предвидение как особый тип социальной практики. Бахтина Т. А. Утопический дискурс концептуальные основы, эволюция и роль в современном обществе. Автореф. УланУдэ, . Козлов А. Ю. Утопия как методология и форма современной социальной критики. Автореф. Воронеж, . Кирова М А. Утопия социальное содержание и формы. Автореф. Нальчик, . Непина И. М. Социальный идеал и утопия в культурноисторических ситуациях общественного развития. Автореф. Красноярск, . Фролова И. В. Утопия сущность и развитие Опьггсоциальнофилософской концептуализации. Автореф. Уфа, . Шишулъкии С. А. Онтологические и гносеологические основания социальной утопии. Автореф. Магнитогорск, . Предметом исследования является соотношение утопии и прогнозирования, как видов социального предвидения. Основная цель диссертационного исследования состоит в осуществлении социальнофилософского анализа утопии и прогнозирования, как видов социального предвидения. Методологическая основа исследования. Непосредственную методологическую базу диссертационной работы составили общетеоретические методы социальнофилософского анализа. В логическом методе отражена логика развития представлений о социальном предвидении. Исторический метод способствовал воспроизведению социальнофилософских моделей утопии и прогнозирования. Сравнительный анализ западных и отечественных исследовательских идей позволил более полно прояснить основные параметры утопии и прогнозирования. Соответственно в диссертации нашел применение метод герменевтического анализа. В социальнофилософском контексте задействованы такие методологические принципы, как единство исторического и логического способа в рассмотрение, восхождение от абстрактного к конкретному и системности. Теоретическими источниками диссертационной работы послужили результаты, накопленные в области философии истории, социальной философии, социальном прогнозировании, синергетике, отечественной философской литературе последних лет. Работа опирается на системный анализ социального предвидения как особого. В качестве основополагающих используются принципы исторической взаимосвязи эмпирических фактов социального бытия, принципы развития социума от простых форм существования к более сложным. Историческое развитие рассматривается как взаимосвязь преемственности и изменчивости в социальноисторических процессах, особое внимание уделяется переходу количественных изменений социальной сферы в качественные. I. Уточнить социальную сущность утопии и прогнозирования как видов социального предвидения. Выявить характер социокультурной динамики моделей соотношения утопии и прогнозирования в контексте социального предвидения. Уточнены социальная сущность утопии и прогнозирования как видов социального предвидения. Выявлен характер социокультурной динамики моделей соотношения утопии и прогнозирования в контексте социального предвидения. Выявлены доминирующие модели соотношения утопии и прогнозирования Всовременных условиях и раскрыт характер их реализации. На защиту выносятся следующие положения. В социальном предвидении различаются, такие его виды, как мистическое, эвристическое и теоретическое предвидение. Их видовые различия обусловлены методологией получения картины будущего. В мистическом предвидении основаниями для получения прогноза служат откровения иррационального характера, в эвристическом интуитивные экстраполяции автора художественного произведения, в теоретическом рационалистический анализ основных социальных взаимосвязей.