Социально-философские основания футурологического знания

• Автор: Дондокова, Бутидма Борисовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 205 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Методологические проблемы футурологического знания

1.1. Проблема целостности футурологического знания

1.2. Рациональное и интуитивное в футурологических исследованиях

1.3. Специфика субъектнообъектных отношений в футурологическом знании

Глава 2. Социальнофилософское содержание футурологических концепций

2.1. Анализ тенденций мирового развития в современной футурологии

2.2. Ценностные основания глобальных проектов будущего

2.3. Метаисторические основы футурологических исследований 3 Глава 3. Современное состояние и перспективы футурологического 4 знания

3.1. Междисциплинарный и социальный потенциал 4 футурологического знания

3.2. Перспективы развития футурологического знания социально 5 философский аспект
Заключение
Библиография


Под прогнозом понимают научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях достижения определенной цели, о возможных сроках достижения цели, о ресурсах, необходимых для их осуществления3. Предвидение направлено на качественные изменения, которые наступят в обществе в перспективе, а прогнозирование на количественные. При этом предвидение включает предсказание, которое подразумевает описание возможных или желательных перспектив, состояний, решений проблем будущего и предуказание, которое предусматривает собственно решение этих проблем, использование информации о будущем для целенаправленной деятельности. Ермоленко Д. М. Мсждунар. Малая российская энциклопедия прогностики И. В. БестужевЛада Гл. А.И. Агеев и др. М. Институт экономических стратегий, . И.В. БестужевЛада, основатель школы технологического прогнозирования, считает, что футурология как философия будущего не получила широкого распространения точно так же исследования будущего как исследования перспектив развития всех существующих явлений, по сути лишены предмета, поскольку описание, объяснение и предсказание являются основными функциями любой науки. Он рассматривает прогностику как научную дисциплину, направленную на исследование законов и способов прогнозирования. Структура прогностики включает в себя общую и частные теории прогнозирования научнотехническую, экономическую, социологическую, политическую и т. Выделение ее в отдельную науку нецелесообразно. Прогностика и футурология, таким образом, различаются структурой организации, методологической разработанностью и сферой использования результатов. Соответственно, футурология в данном контексте не может определяться как строго научное направление. Как нам представляется, подход И. В. БестужеваЛады, в целом отражая ситуацию в научном прогнозировании, отличается некоторой методологической односторонностью в решении проблем современного прогнозирования. Футурология претендует на статус универсального обобщения выводов прогностических подходов в описании процессов будущего мира. Потенциально такой подход к пониманию футурологии обладает значительной обобщающей силой, в том числе и относительно важных аспектов процессов перехода и трансформации современного общества. Прогнозирование в таком контексте выполняет, как правило, практические, управленческие и научные задачи, в то время как осмысление перспектив развития и бытия человеческого сообщества остается за пределами их решения. БестужсвЛада И. В., Намсстннкопа Г. В. Социальное прогнозирование Курс лекций. М. Псд. России, . В следующем значении футурология объединяет немарксистскую, современную научную и публицистическую литературу о будущем. Так, в шестидесятые семидесятые годы прошлого века в отечественной науке футурология воспринималась преимущественно в контексте апологетики буржуазной идеологии. В этом контексте футурологию принято делить на раннюю литература о будущем 2й пол. XIX 1й пол XX в. XX начала XXI в. Среди наиболее распространенных описательных определений футурологии встречается понимание футурологии как концепции будущего земли и человечества, как поиски стратегий выживания человечества в условиях глобального кризиса. А.Ь. Венгеров дает такое историческое определение футурологии футурология наука, которая, с одной стороны, впитав в себя немало ценного из предыдущего предсказательного опыта человечества, а с другой порвав с его мистифицированными формами, вырастает сейчас в крупную научную ветвь социологического знания6. Можно привести такое же определение футурологии В. В. Косолапова, В. В. Гончаренко, где последняя понимается как мировоззренческое обоснование любых перспективных исследований будущего общества. Указанные определения свидетельствуют о многообразии подходов к футурологии, отличающихся описательностью и ориентацией на отдельные прогнозы, в зависимости от контекста исследования. БестужевЛада И. В., Наместникова Г. В. Социальное прогнозирование Курс лекций. М. Псд. России, . Венгеров А. Б. Предсказания и пророчества за и против. Историкофилософский очерк. М. Моск. Косолапое В. В., Гончаренко А. Н. век в зеркале футурологии. М. Мысль, .