Ценностное и праксиологическое содержание концептов "насилие" и "ненасилие" в современной социальной философии

• Автор: Жданкин, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 134 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Насилие и ненасилие в системе категорий социальной

философии

1. Сила как концептуальный исток понятий насилие и

ненасилие.

2. Насилие и ненасилие в описательнооценочных суждениях

Глава 2. Насилие и ненасилие в контексте философских учений о

сверхиндивидуалы 1ых началах социума

1. Насилие и ненасилие в реалистической идеалистической модели

социальной реальности.

2. Насилие и ненасилие в натуралистической виталистической модели
социального.
Глава 3 Насилие и ненасилие в индивидуалистической концепции
социального
1. Принуждениенасилие как осуществление свободы индивидов
2. Границы принуждения и насилия в индивидуалистической модели
социального.
3. Ненасилие в аксиологическом и праксиологическом измерениях
деятельности.
Заключение
Список литературы


Представление об эффективности насилия определяется представлением субъекта насилия об его онтологической автономии, проявляющейся в обладании полнотой динамических потенций и способности осуществлять их независимо от общества. Праксиологический смысл ненасилия проясняется в контексте признания объективного, надиндивидуального начала социума и принципиальной неполноты активисткого потенциала индивида или отдельной социальной группы. Ненасильственный отказ от сотрудничества является способом демонстрации субъекту насилия исходной ограниченности его динамических потенций. Концепт насилие обозначает деятельность, нацеленную на разрушение оснований социокультурного бытия, осознаваемых индивидами в качестве ценности. Концепт ненасилие фиксирует отказ от такой деятельности. Степень полноты ценностного содержания концептов насилие и ненасилие определяется характером представлений о природе социального. Максимальная полнота ценностного смысла насилия и ненасилия обнаруживается при противопоставлении деятельности самой социальности, явленной в виде живого единства множества свободных, деятельных личностей. В виталистских концепциях общества ценностный смысл насилия и ненасилия связывается как с состоянием жизнеспособности личности, так и со степенью жизнеспособности социального организма, частью которого она является. В индивидуалистских концепциях мерой насилия и ненасилия выступает человеческая деятельность, мыслимая в непосредственной связи с самостью личности, разум и свобода которой рассматриваются в качестве единственного основания социума. В этом контексте содержательно сливаются ценностный и праксиологический аспекты насилия и ненасилия. Насилие раскрывается здесь как ликвидация деятельности как таковой в том числе и путм е перевода в квазидеятельность, в симулятивный формат. Ненасилие же, напротив, выступает как добровольное осуществление объективной идеи социума, как свободная и синергинная реализация личностью потенций человеческой природы, позволяющая ей преодолеть свою фундаментальную безосновность и укоренить себя в бытии. Теоретическая значимость диссертации состоит в получении результатов, позволяющих сформировать более глубокое представление о содержании проблемы насилия и ненасилия, выявить ее дополнительные аспекты, связанные не только с соотношением меры человека и меры его свободы, но и с соотношением меры человека и меры насилия, проявляющегося в процессе осуществления им собственной свободы. Практическая значимость исследования связана с возможным применением материалов диссертации в процессе разработки и преподавания учебных курсов философии, социачьной философии, культурологии, философии права, профессиональной этики, конфликтологии. Апробация результатов диссертационной работы нашла выражение в докладах, сделанных автором на межвузовских, всероссийских и международных научных конференциях и семинарах Государство, право, общество современное состояние и проблемы развития Липецк, , Современные проблемы борьбы с преступностью Воронеж, Правоохранительная система России и правовой механизм обеспечения законности и защиты прав и свобод граждан Липецк, Геополитическая теория и проблема глобализации Воронеж, Обеспечение безопасности в Центральном федеральном округе Российской Федерации Воронеж, , а также в ходе научной сессии факультета философии и психологии ВГУ Воронеж, . Основные результаты диссертационного исследования отражены в 9 научных публикациях общим объмом около 2,5 п. Вестник Тамбовского университета серия Гуманитарные науки, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, и коллективной монографии Модернизация образовательной культуры общества в условиях современного социокультурного кризиса Воронеж, г. Диссертация обсуждалась на кафедре философии, социологии и истории Воронежского государственного архитектурностроительного университета и была рекомендована к защите. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трх глав, содержащих семь параграфов, заключения и библиографического списка включающего 2 источника из них 3 на иностранном языке. Общий объем работы 4 страницы.