Общее и особенное в социальной адаптации сельского населения в промышленной среде : на примере Республики Саха (Якутия)

• Автор: Федоров, Николай Афанасьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
I ЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКОГО ЖИТЕЛЯ СЕВЕРА В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Социальная адаптация как объект и предмет социальнофилософского изучения.

1.2. Общее и особенное в исследовании социальной адаптации сельского жи теля Севера в горнодобывающей

промышленности

1.3. Этнокультурные и этнопсихологические

особенности жителя якутского села.

ГЛАВА . ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ СЕВЕРА К УСЛОВИЯМ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Особенности инфраструктуры алмазодобывающей промышленности Республики Саха Якутия

2.2. Социальная адаптация сельских жителей Севера

в горнодобывающей промышленности
2.3. Региональные параметры модели социального партнерства сельского жителя Севера в условиях промышленного производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Подобный подход при изучении сложных объектов в свое время был не только оправдан, но и оказался единственно возможным, к тому же при решении ряда задач он доказал свою полезность. Этот подход, сводящий свойства целого к свойствам элементов, называется редукционистским. Он не подвергался сомнению до конца XIX века, а в сфере управления до середины XX века. Однако в е годы XX столетия, решая сверхсложную управленческую задачу при реализации проекта Манхэттен по созданию атомной бомбы американцы убедились, что редукционистский метод не может быть единственно приемлемым. Эго означало, что целое система не только детерминирусгся свойствами его составных элементов, но и сами элементы детерминируются целым, и в его рамках получают свое функциональное объяснение и оправдание, как бы право на существовш ше. Данный метод оправдал себя и стал использоваться для прогнозирования развития экономики. Экономика каждой страны это большая система, в которой множество видов или направлений деятельности, в результате чего имеет место производство предметов потребления. Каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что оно получает чтото новое от других составных часгей целого. На основании изложенного можно дать следующее определение понятия система. Система это совокупность функциональных компонентов, которые взаимодействуют одновременно друг с другом и с внешней средой определенным образом, что обеспечивает их выделенность относительно среды существования. Известно, что компоненты имеют два вида подсистемы и элементы. Подсистема состоит из частей компонентов, а элемент является целостной. Как выяснили, между множеством элементов системы устанавливаются определенные отношения и связи. В отличие от самих компонентов связь между элементами системы настолько тесна и существенна, что изменение одного из 1гих вызывает изменение других, а то и всей системы в целом. Наличие тесного взаимодействия, органичной связи компонентов приводит к тому, что во взаимодействии со средой система все Это происходит потому, что связи компонентов системы, благодаря элементам, прочнее и устойчивее, чем связи этой системы или е компонентов с любыми другими образованиями. К существенным признакам системы, по нашему мнению, можно добавить следующее система есть образование, в которой связи элементов между собой преобладают над воздействием на них внешней среды. Можно предположить, что сущность системы и е организация проявляются в отношениях между взаимодействующими частями, с помощью которых поддерживается существование самой системы как таковой. Именно через организацию, т. Этот вывод в данном контексте теории систем является основополагающим и характеризует устойчивость или неустойчивость системы в зависимости от е качественной определенности. Эта важная характеристика системы раскрывается через анализ функционирования каждого элемента и тенденций развития в целом. Структура и функции системы есть неотъемлемые е стороны, и только в их единстве раскрывается е суть. Теперь необходимо раскрывать признаки, которые образуют целостность, поскольку формирование системного объекта, как выяснили в вышеизложенном, есть своего рода управленческая операция. Для е осуществления требуется знание системообразующих факторов. Здесь речь идет о наличии необходимых условий формирования системы. Наиболее приемлемым в данном случае будет применение термина обеспечение фактора. Системообразующие факторы одновременно выполняют управленческую функцию. В данном случае понятие управление понимается как создание необходимых и достаточных условий, которые обеспечивают надежное и стабильное функционирование системы. Например, если говорить о национальной безопасности как части государственной системы и управления, то объектом безопасности будет социальная система. Социальные системы образуют особый класс систем. Главным элементом этих систем любой категории сложности от семьи до страны и человечества в целом является человек со своими потребностями и интересами, своим видением мира, ценностными ориентациями, которые имеют иерархию. Однако в солидарность с МЛ I.