Научно-техническое развитие общества в аспекте российской историософии

• Автор: Иванова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 182 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Концептуализация социальной значимости науки и техники в теории и методологии российской историософии

1.1. Генезис представлений о науке и технике как факторах общественного развития.

1.2. Социальный смысл концепции цельного знания.

1.3. Интерпретации процессов научного познания и технизации социальной

практики в русской религиозной метафизике.

ГЛАВА 2. Оценка влияния научнотехнического прогресса на общество в отечественной историософской мысли

2.1. Наука и техника в социальных утопиях русского космизма.

2.2. Рационализация образов науки и техники в советский период.

2.3. Российская историософия в поиске альтернативных стратегий глобализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Все названные аспекты взаимосвязаны, переплетены друг с другом и составляют специфически философский подход к технике, который ориентирован на адекватное изучение российской социальной действительности и существенно влияет на современные социальнофилософские исследования. Рассмотрение российской историософии как особого типа философии истории встречается с определенными затруднениями, в частности, с невозможностью объединить в некую единую историософскую систематическую концепцию разных и порой противоречащих друг другу представителей русской философии. Однако, говоря о российской историософии, не следуе т понимать под ней какойлибо строгой системы, скорее, это особый тип историософского поиска, который находится еще в состоянии недостаточной реализованности. Российский историософский подход, в лучших своих концепциях обладающий ярко выраженной религиозностью, сочетает в себе как универсальность линейнопрофессистского подхода, в разнообразных вариантах концептуализирующего христианскую идею вселенскости, так и уникалистские тенденции цивилизационного подхода, ориентирующегося на биологизаторские представления и акцентирующего внимание на своеобразии культур и их естественном праве на самостоятельную реализацию в истории. Российская историософия наряду с другими проектами философии истории представляет альтернативное видение будущего человечества, не исключающее его научнотехническое развитие. Однако превалирует в ней не установка на удовлетворение материальных потребностей, принципиально неограниченных, а идея о духовнонравственном самосовершенствовании личности, обусловливающая рецепты социальных преобразований и коэволюционную стратегию. Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования предполагают новое понимание современных общественных процессов, основанное на представлениях о знании, науке и технике, сформировавшихся в отечественной историософской традиции. Основные выводы и отдельные положения диссертации имеют как научнотеоретическую, так и практическую значимость. Они могут использоваться на государственном, региональном и муниципальном уровнях для формирования элементов национальной идеологии и развития эффективной научнотехнической политики, ее успешной реализации в рамках российского общества с учетом сложившейся в глобализирующемся мире ситуации. Материалы диссертационного исследования, разработанные и примененные в нем методологические подходы могут стать основанием для дальнейшего анализа некоторых проблем социальной философии, глобалистики, психологии, политологии и социологии. Они также могут быть полезны для разработки в высших учебных заведениях базовых курсов по философии, социальной философии, философии техники, социологии и политологии, а также специальных и факультативных учебных курсов. Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют области исследования специальности Социальная философия, особенно в таких ее пунктах как 3. Основные этапы развития социальнофилософской мысли 4. Социальная философия в современном мире. Стимулы философской рефлексии в начале XXI века . Стимулы и механизмы становления человека и общества. Социальнофилософские проблемы антропосоциогенеза . Источники и механизмы социокультурного изменения . История как событийная жизнь людей во времени и пространстве. Соотношение событий и структур в их социальнофилософской интерпретации . Методологические проблемы исторического познания в современных социальнофилософских трактовках . Проблемы типологии истории соотношение цивилизационной и формационной парадигм . Проблема направленности истории гипотеза общественного прогресса . Глобальные проблемы современной цивилизации . Исторические судьбы России, перспективы ее развития в XXI веке. Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в публикациях общим объемом 6,4 п. ВАК РФ. Кавказского государственного технического университета. XXI века проблемы и перспективы Омск, г. Шахты, г. Глобальное v локальное российская провинция в условиях глобализации философские, социологические, социокультурные и политические проблемы Невинномысск, г. Наука в современном обществе состояние и тенденции развития г. Шахты, г.