Новая экономика: социально-философский анализ

• Автор: Лавренова, Таисия Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЕ МОДЕЛЕЙ

1.1. Понятие новой экономики

1.2. Модели новой экономики.

1.3. Модели глобализации и проблема модернизации

1.4. Контрглобализм как особая модель модернизации

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Социальные приоритеты смешанной экономики

2.2. Социальный эффект сетевой экономики

2.3. Взаимосвязь экономической и социальной эффективности

в кооперативной модели.
2.4. Поиск российской модели социальноориентированной
экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В своем диссертационном исследовании мы опирались на теоретические положения и обобщения социальнофилософского характера, сформулированные в работах отечественных . . Барулина, В. В.И. Ленина, В. А. Лекторского, И. К. Лисссва, В. М. Межуева, В. .. Панарина, . . Панина, Ю. В. Сачкова, . . Степина, В. В.Н. Шевченко и др. Д. Белла, М. Вебера, М. Кастельса, К. Маркса, О. Тоффлера и др. В диссертации превалируют методы теоретического исследования, основанные на использовании концептов из формационного и цивилизационного подходов к обществу. При этом мы исходим из понимания общества как производственной системы, а выделение структурных свойств исследуемых объектов рассматривается нами как средство содержательного моделирования. Теоретическая модель понимается нами как некий упрощенный аналог реального процесса, воспроизводящий определенные его закономерности в чистом виде. Цивилизационный подход многообразен. В своей работе мы следовали преимущественно принципам стадиальной теории цивилизаций, что позволяет рассмотреть общество в его прогрессирующей динамике. Такой подход обладает достоинством прогнозирующей силы, хотя и в достаточно примитивной форме. Поскольку информационное общество характеризуется сетевыми свойствами, то элементы сетевого анализа также являются адекватным методологическим средством его изучения. Методологический потенциал сетевых исследований чрезвычайно велик с нашей точки зрения, они являются органическим продолжением системного подхода к эпохе информационной цивилизации. Один из главных регулятивных принципов, который мы использовали при рассмотрении новой экономики, закономерностей глобализации и модернизации это принцип диалектической взаимосвязи общего особенного и единичного. Постиндустриальная, информационная и гуманитарная модели являются разновидностями линейностадиальной модели цивилизационного развития общества и новой экономики. С точки зрения альтерглобализма, Сеть становится всеобщим разумом, интегрирующей основой для креативности и ее самовоспроизводсгва в глобальном масштабе. Побочным продуктом этого процесса может являться эффективное решение глобальных проблем. Сетевая методология помогает раскрыть своеобразие места России в современном мировом сообществе. Разные страны имеют свои модели смешанной социально ориентированной экономики. Кооперация перспективна и в связи с развитием диверсификации производства на его информационной стадии, так как гибкая технология производства делает мелкие предприятия полноценными субъектами новой экономики. Диссертационное исследование имеет теоретическое и практическое значение. Его результаты и выводы могут способствовать дальнейшему развитию социальной философии, теории и методологии экономического и социального развития современного общества. Материалы диссертации могут быть использованы в научной, преподавательской и лекционной работе, а также при разработке учебных и методических пособий, программ, учебных, лекционных и спецкурсов по философии, экономике, социологии. Выводы и результаты диссертации можно использовать в практике обучения и подготовке ученых, преподавателей, управленцев, менеджеров, журналистов, социологов, политиков и др. Закономерности развития социума, раскрываемые в данном исследовании, могут быть эффективно использованы в социальнопроектной деятельности, в области политического и социального управления и других сферах. Развитие социазьнокультурной сферы СевероКавказского региона апреля г. Краснодар, КГУКИ, Современная культурология предмет, методология и методика ноября г. Краснодар, КГУКИ, Новая политика для новой экономики альтернативы рыночному и консервативному фундаментализму мая г. Москва, РГБ, Интеграция науки и высшего образования в социальнокультурной сфере. Анапа, Социальноэкономические проблемы современности Краснодар, ЮИМ, , а также в педагогической и производственной практике. Работа включает в себя введение, две главы по четыре параграфа, заключение и список использованной литературы 5 наименований общим объемом 8 страниц.