Феномен долга в системе социального взаимодействия

• Автор: Стожко, Дмитрий Константинович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Сущность долга как феномена социального бытия.

1.1. Долг как отражение внутреннего Я личности.

1.2. Феномен долга в структуре социальных систем.

1.3. Долженствование как способ становления целостной личности Глава 2.Морфология долга в структуре социального взаимодействия

2.1. Теории социального взаимодействия.

2.2. Мотивация долга как феномена социального бытия личности.

2.3. Модальности феномена долга.

Заключение

Список литературы

Поэтому до сих пор сохраняется необходимость дальнейшего социальнофилософского исследования феномена долга в системе социального взаимодействия в качестве 1 духовной нормы, высшего уровня духовного развития личности и 2 в качестве социального ре1улятора, определяющего поведение человека. Объект исследования процесс социокультурного развития личности в контексте совершенствования социального взаимодействия. Предмет исследования феномен долга в социокультурном развитии личности. Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретикометодологических подходов к изучению, развитию и осуществлению долга как основы социального взаимодействия. Теоретикометодологическая база исследования. При этом соотнесение конкретных модальностей феномена долга с контекстом внешней среды рассматривается как одна из ключевых детерминант формирования целостной личности. В качестве важного методологического основания работы используется метод герменевтики, с помощью которой дается интерпретацияразличных смысловых значений в понимании содержания долга разными авторами. Согласование смысловых интерпретаций феномена долга между всеми участниками системы социального взаимодействия позволяет выстроить более совершенную систему мотивации к его актуализации и вербализации. В работе использованы методьг структурного и функционального анализа наоснове которых уточнены модальности исследуемого феномена и . В частности, показан процесс трансформации неосознаваемой рефлекторной биологической модальности долга инстинкта к высшей фазе духовнойи социальной зрелости личности формированию в ее. Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного социальнофилософского подхода к определению сущности и. Выявляется значение и роль феномена долга как специфического регулятора социального поведения личности и как условия формирования ее целостности. Раскрывается диалектическая взаимосвязь между конкретноисторическим содержанием феномена долга и различными моделями социального взаимодействия на разных этапах развития личности и общества. Формирование феномена долга в структуре социальных систем рассматривается в контексте социализации личности и механизма интериоризации включения во внутренний мир человека и переработки в нем определенных детерминант фактороввнешней среды. На основе имеющихся в социальной философии подходов к типологии феномена долга разработана и предложена авторская классификация конкретных его форм теоретикометодологическая матрица. Поставлена проблема развития и совершенствования системы мотивации в решении вопросов актуализации исполнения долга, связанная с субординативным последовательным подходом пятиступенчатая модель в ею формировании. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение проведенного диссертационного исследования состоит в том, что оно восполняет имеющийся на сегодняшний день пробел в социальнофилософском понимании природы, сущности и содержания феномена долга как духовнонравственной максимы, обладающей функциями социальной регулятивности. В связи с этим, представляется возможным осуществить содержательное и мировоззренческое обновление в преподавании курсов социальной философии, философской антропологии, социальной онтологии с учетом целесообразности включения в них исследованной проблематики. Апробация работы. Основные положения диссертацииобсуждались на заседании. Федерального межвузовского центра гуманитарного и . Уральском государственном университете г. Уральского государственного экономического университета г. ВАК РФ, а также разделы в 3х научных монографиях. Основные выводы диссертационной работы докладывались автором на 2х международных Екатеринбург, , , 3х всероссийских Курган, , Шадринск, , Екатеринбург, и ряде региональных и областных научных конференциях. Советский, Тюменской обл. Уральский федеральный университет, филиал в г. Первоуральске, Свердловской обл. Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, шести парафафов, заключения и списка использованной литературы, включающего 4 наименования, в том числе и на иностранных языках. Общий объем диссертации 7с.