Социальные стереотипы и социальные инновации в системе деструктивных общественных отношений

• Автор: Царёв, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 181 с.

Содержание
Введение.
Глава I. Теоретикометодологические основания философского исследования деструктивности социальных стереотипов и социальных инноваций.

1.1 Эволюция концепций социального стереотипа в обществознании

1.2 Социальнофилософский статус феномена инновации.

1.3 Деструктивность в свете философского и научного анализа дефиниция, поиск детерминант, формы проявления.
Глава II. Деструктивные проявления социальных стереотипов и социальных инноваций в системе общественных отношений.
2.1 Разрушительное влияние социальных стереотипов и предрассудков на общественные отношения
2.2 Двойственность природы социальных инноваций и возможные негативные последствия их внедрения в жизнь общества
Заключение.

Список использованной литературы

Деструктивность представляет собой особый тип целенаправленного воздействия социального субъекта личности, социальной группы, социума в целом на личностные, общественные и природные структуры, в результате которого происходит их полное или частичное разрушение саморазрушение. Она детерминирована в первую очередь специфическими условиями общественного бытия экономическими, политическими, социальными и духовными и имеет два уровня проявления индивидуальный аутодеструкция и социальный деструктивные общественные отношения. Деструктивные общественные отношения это такие негативные взаимодействия и связи между индивидами, различными социальными группами или общностями, которые разрушают или подрывают установленный в обществе и природе порядок. К основным формам деструктивных общественных отношений относятся вандализм, единичное или массовое убийство, геноцид, каннибализм, терроризм, насильственная революция, государственный переворот, война, экоцид. Социальные стереотипы способны оказывать деструктивное влияние на общественные отношения. Природа социальных инноваций двойственна. С одной стороны, они вносят в общественную жизнь конструктивные перемены, а с другой, содержат опасность социального разрушения. Деструктивный потенциал социальных инноваций выражают такие их сущностные характеристики, как высокая степень неопределнное и риска, наличие большого числа побочных изменений, обратных эффектов и патологий, конфликтность. Возможными негативными последствиями внедрения социальных инноваций в жизнь общества могут стать резкое ухудшение функционирования или деструкция тех или иных сфер общественной жизни и их элементов, массовый инновационный шок физические и психические заболевания, социальное отчуждение и деструктивный социальный эскапизм алкоголизм, наркомания, суицид, преступность, социальная напряжнность, конфликты. Основной формой деструктивного проявления социальных инноваций в системе общественных отношений становятся разрушительные инновационные конфликты физическое насилие, митинги, пикеты, демонстрации, забастовки, голодовки, социальные беспорядки, бунты, насильственные революции и т. Научнопрактическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы позволяют значительно расширить и углубить теоретические представления о социальных стереотипах и социальных инновациях, обобщить и концептуализировать социальное знание о деструктивных формах их проявления в системе общественных отношений. Положения и выводы диссертации также могут быть применены в педагогической практике в преподавании учебных и специальных курсов по социальной философии, социологии, социальной психологии, социальной инноватике, конфликтологии и другим дисциплинам социальногуманитарного цикла. Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Х1НХ1У научнопрактической конференции молодых учных, аспирантов и студентов МГУ им. Н.П. ХХХУИХХХУШ Огарвских чтениях Саранск, 8 декабря г. Итоговой региональной научнопрактической конференции Научный потенциал молоджи будущему Мордовии Саранск, мая 3 июня г. МГУ им. Н.П. Огарва в гг. Основные положения диссертации отражены в восьми научных публикациях, две из которых напечатаны в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК РФ. Структура и объм диссертации. Структура диссертации диктуется логикой исследования. Она состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы 6 наименований, в том числе на английском языке Общий объм диссертационного исследования составляет 1 страницу. Концептуальнотеоретическое осмысление сущности и специфики феномена социального стереотипа началось с х гг. XX в. Значительных успехов зарубежная социальная наука достигла в изучении антропостереотипов представлений индивида и социальной группы о себе автостереотипов или других группах и их представителях гетеростереотипов. Е. Богардус, У. Браун, У. Вайнэки, О. Клайнберг, В. Кларк, Г. Л. Дуб, Е. Ла Виолет, Ч. Осгуд, К. Силверт, Дж. Т. Адорно, Г. Оллпорт, Б. Бетлхейм, М. Яновиц, Дж. Мартин, Г. Тэджфел См.