Социальные нормы и регуляция человеческой деятельности

• Автор: Сидоренко, Николай Иванович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 435 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА I. ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ . . .

I. Определение социальной нормы

2. Функции социальных норм

3. Типология социальных норм

4. Обоснование социальных норм .

ГЛАВА И, ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТОЕ СОЦИАЛЬНЫХ

НОРМ0

I. Генезис социальных норм в условиях первобытного общества

2. Социальные нормы в классовом обществе 1

3. Возникновение новых социальных норм в
условиях современности 7
ГЛАВА III. ПРИРОДА НОРМАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ 7
I. Социальная обусловленность нормативных
оснований регуляции деятельности людей 7
2. Нормативное содержание социального
закона 8
3. Нормативноцелевые основания регуляции человеческой деятельности 3
4. Нормативное регулирование как процесс
упорядочивания деятельности 9
ГЛАВА 1У. РЕГУЛЯТИВНАЯ ПРИРОДА ОБЩЕСТВЕННОГО
СОЗНАНИЯ 9
I. Нормативность общественного сознания 9
2. Нормативное содержание политики и права 4
3 Регулятивная природа морали 7
4. Нормативное содержание эстетического сознания . 6
5. Нормативное регулирование в познании . . 8
ГЛАВА У. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 4
I. Нормирование как основа регулирования
человеческой деятельности . 4
2. Нормативное содержание связи человек
техникаи . 1
3. Нормативные основания планирования и
регулирования социальных потребностей 1
4. Нормативное прогнозирование как основание развития социального регулирования 5
5. Социальное проектирование как средство
организации деятельности людей 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Приняв эту часть определения, надо было бы признать, что материальнопреобразующая деятельность людей как бы сама по себе производит социальные нормы, но с этим согласиться трудно. Для установления норм нужны особые познавательные усилия. Люди устанавливают социальные нормы для разных целей. Особое значение система норм имеет для организации регулирования различных процессов. Это конечно не означает, что вся система регуляции подчинена нормам. В реальной действительности люди встречаются и с вненормативной регуляцией явлений в мире. Возможность такой регуляции допускается . М.Пеньковым, . Ручкой, М. И.Бобневой и Л. А.Андреевым . Однако это не означает, что такого рода регуляцию нельзя описать с точки зрения норм и тем самым открыть возможность контроля за ее протеканием. Урванцев Б. А. Порядок и нормы. М. Издво стандартов, . СЛ. См. Там же. СМ. Пеньков Е. М. Социальные нормы регуляторы поведения личности. С. Ручка . . Социальные ценности и нормы. Киев Наукова думка, . С. Бобнева М. С. Андреев Л. Чебоксары Чуваш, кн. С.7. Люди могут регулировать не только социальные процессы, но и значительный объем природных явлений, а также свои взаимосвязи с технизированным и природным миром. Они создают экологические, технические и технологические системы и взаимодействуют с ними. Нормы, относящиеся к этим системам, не все являются социальными. К числу социальных норм принадлежат лишь относящиеся к действиям людей или являющиеся средствами оценки социальных процессов. В то же время к социальным нормам можно отнести ту часть норм, которая регулирует взаимосвязи людей с машинами и природными объектами. Если согласиться с тем, что социальные нормы это не только образцы, модели, регуляторы человеческого поведения, но и модели желательного состояния систем, входящих в общество, а также критерии взаимосвязей между их элементами, то тогда надо признать, что проанализированные определения социальной нормы, рассматривающие ее как предписание, правило, образец только человеческого поведения,являются дефинициями,определяющими узкий смысл данного понятия. Определением социальной нормы, в котором обобщается более широкий смысл определяемого феномена, было дано И. В.БестужевымЛадой. По его мнению, социальная норма это стихийно сложившееся или установленное государством, обществом, социальной группой правило, образец, предписание, которое определяет ту или иную форму жизнедеятельности людей, включая некоторые аспекты условий жизни, а также шаблоны, стереотипы сознания и поведения. I. БестужевЛада И. В. феоретико методологические проблемы нормативного социального прогнозирования теоретикометодологические проблемы социального проектирования в условиях ускорения научнотехнического прогресса. Однако в этом определении отсутствует указание на ту важную особенность социальных норм, которая позволяет им выступать в качестве регулятора взаимодействия социальных структур, функционирования экономических, политических и других организаций общества. Подводя итоги рассмотрения имеющихся в научной литературе определений социальных норм, представляется необходимым зафик сировать ряд выводов. Вопервых, определение социальных корм посредством отражения в нем какихто отдельных признаков или функций, при стремлении исследователей к краткости, обрекают эти определения на неполноту. Вовторых, попытки определить социальные нормы как ценности, выступающие в роли средств достижения целей, обладают значительной эффективностью, если в их содержании учесть то, что статус ценностей нормы могут сохранять до тех пор, пока они содействуют достижению целей, а также принимая во внимание их способность с изменением целей утрачивать значение полезных для дела ценностей. Втретьих, подавляющее большинство, имеющихся в общественополитической литературе определений социальной кормы характеризуется тем, что они рассматриваются лишь как регуляторы поведения людей, в то время как часть из них в состоянии выступить мерилом упорядоченности организованных систем, в роли которых действуют различные общественные организации, и регулятором связей как внутри этих организаций,так и между ними.