Пограничные органы федеральной службы безопасности Российской Федерации как субъект государственного силового принуждения : социально-философский анализ

• Автор: Волосюк, Тимур Петрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Государственное силовое принуждение на государственной границе

1.1 Государственное силовое принуждение на различных этапах цивилизационного развития

1.2 Субъект государственного силового принуждения на границе

государства

1.3 Объект государственного силового принуждения на границе

государства
Глава 2. Особенности и основные направления совершенствования деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности как субъекта государственного силового принуждения
2.1 Особенности деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности как субъекта государственного силового принуждения на современном этапе развития общества
2.2 Основные направления совершенствования пограничных органов федеральной службы безопасности на современном этапе цивилизационного развития в соответствии с актуальными и перспективными угрозами
пограничной безопасности
Заключение
Список литературы


Опираясь на широко известные положения отечественных и зарубежных историков, социальных философов, социологов я считаю, что на определенном этапе цивилизационного развития функциональное разделение труда в некогда единой военносиловой структуре выделило особую профессиональную группу воинов пограничников, которые, в свою очередь, в процессе профессиональной деятельности также дифференцировались на субпрофессиональные группы, основной из которых являлись собственно воиныпограничники, решавшие задачи пограничной службы, в том числе средствами государствсшюго силового принуждения, а вспомогательными видами деятельности для тех же воиновпограничников выступили разведывательная, контрразведывательная, следственная оперативная и оперативнорозыскная деятельность, инженерное, техническое, информационное, медицинское и иные виды обеспечения пограничной службы например, связи с общественностью, погранпредставитсльская деятельность, которые также требовали и требуют внимания, подготовки, ресурсного обеспечения, но лишь в дополнение к пограничной службе и не требуют для своей реализации существенного силового потенциала например, тыловое обеспечение может быть возложено, и в современных ВС РФ, фактически возлагается, на сугубо гражданские структуры в рамках аутсорсинга. Смещение приоритетов в развитии пограничных органов в сторону ранее обеспечивающих видов деятельности например, приоритетное развитие и ресурсное обеспечение форм и способов оперативной деятельности неизбежно снижает возможности по реализации основного функционального и цивилизационного предназначения, поскольку на государственной границе последовательно ослабляется и или ликвидируется профессионально подготовленный и оснащенный субъект, который способен эффективно принуждать силой носителей угроз к отказу от насилия и соблюдению установленных ограничений в пограничной сфере государства. Вместе с тем, пограничные органы федеральной службы безопасности в авторском аспекте представлены как государственная правоохранительная организация, активно осваивающая новые формы и методы конкуренции в пограничной сфере государства и сопрягающихся с ней сферах жизни общества при сохранении существенной роли пограничной службы и реализуемого в ее ходе государственного силового принуждения. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что предлагаемые автором выводы методологического характера и концептуальные идеи могут найти дальнейшее применение в деятельности органов управления, штатных и временных научноисследовательских подразделений ФСБ России, в образовательном процессе ряда вузов ФСБ пограничного профиля. Федеральной службы безопасности как ведущего субъекта государственной пограничной политики с таким потенциалом государсгвенного силового принуждения, который отвечает не только характеру и интенсивности угроз, но также и основному функциональному предназначению, основу которого составляет обеспечение собственно охранной и ограниченной силовой цивилизационной функции государства на его внешних границах в мирные периоды развития. Достоверность научных результатов обеспечивается а методологической обоснованностью исходных позиций б совокупностью применяемых методов, в целом адекватных целям, задачам и логике исследования в сопоставимостью полученных результатов с практическим опытом и ведущими тенденциями социальной практики на государственной границе России и в ее приграничных пространствах. Апробация и внедрение результатов исследования основные положения диссертации апробированы в процессе использования в качестве дополнительных источников при изучении курсантами ШИ ФСБ России дисциплин кафедры гуманитарных и социальноэкономических дисциплин. Выводы, представленные в диссертации, неоднократно излагались автором в научных сообщениях и выступлениях на методологических семинарах перед профессорскопреподавательским составом кафедр гуманитарных и социальноэкономических дисциплин Пограничной академии ФСБ России, Голицынского пограничного института ФСБ России, на научнопрактических конференциях и семинарах с участием адъюнктов и соискателей АФСБ, ПА ФСБ России, ГПИ ФСБ России, МПИ ФСБ России, а также в выступлениях перед членами Голицынской секции Российского философского общества. Материалы диссертации частично нашли свое отражение при подготовке автором рабочих материалов а для НИР кафедры ГСЭД Ценностные основания б для Комплексной программы развития Голицынского пограничного института ФСБ России на период до года. Основные теоретические положения диссертации изложены в 2 научных статьях, опубликовагшых в журналах, входящих в обязательный список ВАК, а также научных статьях, изданных в других печатных источниках. Общий объем публикаций автора по теме исследования составляет более 4 печатных листов.