Информационно-технологическая адаптация как механизм техноэволюции

• Автор: Заиченко, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 162 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ В СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОМ ЗНАНИИ

1.1. Современные подходы к исследованию адаптации в социальнофилософском дискурсе.

1.2. Информационнотехнологическая адаптация как феномен современного информационного общества

1.3. Взаимообусловленность техногенеза и адаптациогенеза в современном обществе

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ

ЧЕЛОВЕКА КАК ДОМИНИРУЮЩИЙ ФАКТОР

ТЕХНОЭВОЛЮЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОМ

ОБЩЕСТВЕ

2.1. Движущие силы и специфика техноэволюционных процессов в современном обществе.

2.2. Информационнотехнологическая адаптация человека как доминирующий фактор устойчивого развития социотехнической системы
2.3. Информационнотехнологическая адаптация и ее роль в становлении инновационного общества как современной стадии техноэволюции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Основные положения и выводы диссертации могут иметь значимость для развития философии науки и техники, социальной философии, менеджмента, эргономики, так как могут обогатить научное знание в области исследования организации, управления и прогнозирования развития техники. Материалы исследования могут способствовать диалогу философов, культурологов и специалистов в области инновационных технологий по вопросам развития инфосферы, техносферы и их влияния на развитие инновационного общества как современного этапа техноэволюции. История науки и техники, а также в разработке креативных и элективных курсов по социальной философии, философии науки и техники. Апробация работы. Работа проходила апробацию на ежегодных й и ой научнопрактических конференциях Университетская наука региону г. Ставрополь, и г. Международной научнопрактической конференции молодых ученых г. Таганрог, г. Международной научнопрактической Современная наука теория и практика г. Ставрополь, г. Основные положения и выводы диссертации изложены в 8 публикациях общим объемом 4 п. Высшей аттестационной комиссией. Объем и структу ра работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, который насчитывает 1 источник. ГЛАВА 1. Эволюция материи проходит через глобальное приспособление живого к последовательно возникающим и более усложняющимся средам обитания. Выживание и успешное функционирование любого биологического вида определяются наличием в его поведенческом репертуаре, с одной стороны, адекватного условиям среды приспособительного механизма, с другой использованием разнообразных адаптивных стратегий. Мало что может сравниться с адаптацией по сложности изучения и важности для жизни. Борьба, за успешную адаптацию это великий закон жизни, который в равной мере распространяется и на человека как носителя биосоциальной природы. По существу изучение этой проблемы находится на стыке различных отраслей знания и является важнейшим, перспективным подходом в комплексном изучении человека. Термин адаптация возник в рамках физиологической науки и относился к процессу приспособления слухового или зрительного анализатора к . Бергер В Я Методологические аспекты изучения адаптивных явлений Вопросы теории адаптации Тр Зоол инта АН СССР Т 0 Л С . Адаптация представляет собой сложный динамический процесс. Динамичность процесса детерминируется взаимосвязью внутренних также динамических процессов экономических социальнодемографических политических экологических онтогенетических социальнопсихологических. Ю.А. Урманцев отмечает, что адаптация типичное междисциплинарное понятие по своему объему и содержанию оно охватывает не только биологические, но и социальные, технические, лингвистические, психологические и некоторые неорганические адаптивные системы. Понятие адаптация интерпретируют как приспособление, но это лишь перевод термина с латыни к тому же, адаптацию зачастую ограничивают только адаптациямипроцессами, несмотряна существование адаптации результатов увязывают адаптивные признаки только с организмами, людьми и т. Ю.А. Урманцев в статье Природа адаптации системная экспликация, основываясь на характере адаптационного процесса, выделяет такие понятия, как адаптация результат эуадаг1тация и адаптация процесс адаптациогенез. Кроме этого, он предлагает выделять одноуровневую адаптацию изоадаптация, разноуровневую адаптацию гетероадаптация и возрастную адаптацию кэешадантация. К исследованию проблемы адаптации как междисциплинарной проблеме в современном социальнофилософском знании сложился ряд подходов, к которым относятся культурологический, социологический, информационный, деятельностный, функциональный, психологический и другие. Каждый из них акцентируется на определенной форме адаптации социокультурной, личностнопсихологической, социальной, информационной, техногенной и т. Границы между этими взаимодополняющими формами адаптации достаточно условны, т. Урманцев Ю А. Природа адаптации системная экспликация Вопросы философии, .