Значимость категорий части и целого в анализе современных социальных процессов (на примере глобальных вызовов Таджикистану)

• Автор: Акилова, Матлуба Махмуджановна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 294 с.

Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы применения категории часть и целого в социальной философии

1. Категории часть и целого и их методологическое значение в социальной философии

2. Диалектика категории часть и целого в познании таджикского этноса

Глава 2. Часть и целое в аспекте изучения глобальных вызовов независимого Таджикистана. Глобализация, евразийство и исламский мир
1. Глобализация, евразийство и Таджикистан в контексте взаимоотношения части и целого

2. Исламский мир, секуляризм и Таджикистан часть и целое

Глава 3. Проявление категории часть и целого

во взаимодействии Республики Таджикистан с современными глобальными процессами западная и восточная альтернативы
1. Таджикистан и мировая демократия, западная альтернатива сквозь призму категории часть и целого
2. Применение категории часть и целого в анализе восточной альтернативы геополитики, Таджикистан, СНГ и ШОС
Заключение
Библиографический список


7
1
0

ВВЕДЕНИЕ


Опасность заблуждения становится тем меньше, чем богаче и сложнее рассматриваемые явления и чем проще тот общий принцип, к которому они могут быть сведены. Понимать это, повидимому, означает овладеть представлениями, концепциями, с помощью которых мы можем рассматривать огромное множество различных явлений в их целостной связи, иными словами, охватить их. Наша мысль успокаивается, когда мы узнаем, что какаянибудь конкретная, кажущаяся запутанной ситуация есть лишь частное следствие чеголибо более общего, поддающегося тем самым более простой формулировке. Сведение пестрого многообразия явлений к общему и простому первопринципу или, как сказали бы греки, многого к единому, и есть как раз то самое, что мы называем пониманием , 5. То, что в Новое Время на первый план выступил аспект аналитический, является исключительно важным в виду того, что аналитическая мысль человека следует за структурой природы, явлений. Человек стремится расслаивать предмет согласно его внутренней структуре, частям, элементам. Забегая вперед, следует отметить и синтез частей сумму частей, которая единая и расчлененная существует в собранном органическом виде. Человек следует природе, но и тогда, когда отступает от прямого отражения ее, то и тогда, отступая, еще более приближается к ней. Приведенные Гейзенбергом слова физика Вольфганга показывают диалектику единого и многого как диалектику части и целого. Поиски первокирпичиков возникли не случайно и следуют за свойствами предметов, представляющих собой единство многообразного, когда познание частей способствует познанию целого. Исследователи обращают внимание на существование такого подхода, как элементаризм. Элементаризм, считают они, исходившие из постулата об онтологической данности последних элементарных кирпичиков любого объекта, не только порождал вполне определенное представление о структуре мироздания, но и достаточно жестко предопределял направление научного исследования. Если, например, речь шла об изучении психики, то задача состояла в том, чтобы отыскать простейший, далее не разложимый психический акт аналогичное требование выдвигалось и при изучении живой природы. Поэтому проблема исследования сложных объектов выступала как проблема сведения сложного к простой, целого к части, и если исследователь не знал исходного атома, простого элемента, то это рассматривалась лишь как признак слабости, неразвитости познания. Этот тезис составил основание многообразных разновидностей механицизма и редукционизма в науке нового и новейшего времени , . Перед нами кажущееся противоречие. Ученые явно осуждают механицизм и редукционизм как ограниченные подходы к исследованию природы, общества и человека, показывая невозможность сведения, например, психической деятельности к простейшим психическим актам. Это с одной стороны. С другой стороны, процесс познания явно предпочитает поиски нервокирпичиков, когда речь начинает идти о микромире. Сегодня физики прилагают много энергии для обнаружения фундаментальной элементарной частицы бозона Хиггса. В физике микромира такого рода редукционизм остается и сегодня одним из главных направлений. Что же является правильным редукционизм или системность На наш взгляд, мир построен таким образом, что все известные в истории человеческого познания методы не являются адекватными реальности, когда претендуют на завершенность и исключительность, когда претендуют быть единственной основой построения картины объективной реальности. Это относится к отношениям части и целого. Системный анализ является одним из проявлений развернутой диалектики соотношения системы и составляющих ее элементов. Элемент это та же часть, но между элементами и частью есть и различия. Часть понимается часто как соразмерная целому по масштабности, элементов же множество, они в свою очередь могут составлять часть целого. Системный подход подводит к концепции целостности и настаивает на несводимосги сложного к простому, целого к части, на наличии у целостного объекта таких свойств и качеств, которые не моут быть присущи его частям и природу которых нередко пытались отыскивать за пределами разумного , .