Биотехнология как форма научного труда

• Автор: Воронцова, Зарема Исламовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА БИОТЕХНОЛОГ ИЙ

1.1. Биотехнология в контексте социальнофилософских исследований

1.2. Развитие биотехнологий как отражение социокультурных запросов общества

Глава 2. СИСТЕМА БИОТЕХНОЛОГИИ

2.1 Особенности социальных отношений в системе биотехнологии

2.2. Биотехнология как социальный институт

Глава 3. ЭТОС ИССЛЕДОВАТЕЛЯ В СИСТЕМЕ БИОТЕХНОЛОГИИ

3.1. Особенности субъекта биотехнологии.

3.2. Социальная ответственность ученыхбиотехнологов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Они проявляются в профессиональном знании, общении, языке, идеалах и ценностном сознании ученыхбиотехнологов. В современных условиях развития науки возрастают требования к ответственности ученогобиотехнолога за применение полученных им знаний. Влияние биотехнологии не ограничивается только вещественными элементами биотехнологического производства, но распространяется и на человека, затрагивая его жизнь. Другая причина усиления ответственности ученых перед обществом изменение социальной ориентации биотехнологии. Она становится все более политизированной и экологизированной. Необходимость гуманизации биотехнологии ставит перед учеными новые этические проблемы о возможности и целесообразности экспериментов над человеком, их характере и целях, о пользе таких научных достижений для общества. Научнопрактическая и теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в приращении полученных знаний но одной из актуальных проблем социальной философии познания биотехнологии как формы научного груда. Выводы и результаты могут быть использованы при разработке программ по развитию науки, в частности, биотехнологии. Выбранный в работе ракурс исследования расширяет существующие представления о данной форме научной деятельности. Научнопрактическая значимость определяется также тем, что теоретические положения и практические выводы могут быть использованы при разработке и чтении курсов по философии науки, биофилософии и биоэтике, при проведении спецкурсов. Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в выступлениях на международных конференциях Образование и здоровье. Экономические, медицинские и социальные проблемы Пенза, г. Экологические проблемы современности Майкоп, г. Майкоп, г. Актуальные проблемы управления здоровьем населения Нижний Новгород, г. Всероссийской научнопрактической конференции аспирантов, докторантов и молодых ученых Майкоп, г. Основные научные результаты исследования нашли отражение в десяти публикациях автора общим объемом 6,8 п. ВАК Минобрнауки России, и в одном научном издании. Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Глава 1. Биотехнология представляет собой особую социальную деятельность и явление в культуре, связанное с развитием человеческих потребностей в улучшении условий и качества жизни. Сложность изучения биотехнологии, вопервых, связана с ее направленностью на феномен Жизни, что актуализирует познание антропологических и гуманистических оснований, а также правовых детерминант. Вовторых, проблема изучения биотехнологии объясняется сложностью системы этой деятельности, включающей 1 научные исследования 2 производство продукта биотехнологии. Втретьих, как социокультурное явление биотехнология оказывает существенное влияние на развитие общества и культуры. Причем это влияние не всегда понимается и принимается людьми. Биотехнология сложное многомерное явление, однозначную оценку которому дать сложно. В последние годы в СМИ развернулась активная, часто несправедливая критика достижений биотехнологии в сельском хозяйстве, медицине, генетике и других отраслях народного хозяйства. Навязывается мысль о пагубности биологических технологий, их негативном влиянии на здоровье человека. Однако развитие биотехнологии уходит в глубокую древность. И следует признать, что ес достижения и применение в производстве биотехнологического продукта способствуют социальному прогрессу. Социальная ценность биотехнологии и науки, и производства может быть раскрыта и понята только через категорию труда, которая отражает особую социальную и целесообразную, орудийную деятельность человека, направленную на удовлетворение общественных потребностей. Поэтому в первой главе поставлена задача объяснить путем применения социальнофилософских методов и подходов особенности и характер научного труда, выяснить основные аспекты биотехнологии как формы научного труда, а также раскрыть основные детерминанты этой формы деятельности и ее развитие в системе культуры.