Политические конфликты современности : Теория и практика

• Автор: Рыжов, Олег Алексеевич
• Шифр специальности: 09.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 364 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3

1 глава Сущность и специфика политического

конфликта

1. Эволюция философскополитологической

рефлексии социального конфликта

2. Сущность и содержание политического конфликта.

3. Динамика развития политических конфликтов

современности 7

2 глава. Вооружнные политические конфликты и

особенности их развития на современном

этапе исторического процесса. 1
1. Основные разновидности и условия возник
новения вооружнных политических конфликтов 2
2. Влияние общественного развития на изме
нение характера зарождения и протекания
вооружнных политических конфликтов 8
3. Тенденции современного исторического про
цесса, способствующие зарождению политических конфликтов 5
3 глава. Управление политическим конфликтом
сущность и основное содержание. 3
1. Механизм управления урегулированием политических конфликтов 3
2. Основные методы и направления деятельно
сти субъектов общественной практики по предотвращению политических конфликтов. 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 9
Список использованной литературы


Прежде всего политическую подоплку как внутригосударственных, так и межгосударственных конфликтов видели и великие немецкие философы Г. Гегель и И. Кант. В частности, один из основоположников учения о единстве и борьбе противоположностей Г. Гегель видел главную причину конфликтов в социальной поляризации между накоплением капитала, с одной стороны, и привязанного к труду класса, с другой2. И.Кант, будучи родоначальником немецкого классического идеализма, особое внимание уделял роли личности главы государства. При этом он считал, что попытки насильственного вмешательства в политическое устройство других государств рано или поздно приводят к войне, а лгкость е возникновения связана прежде всего со склонностью к насильственным средствам власть имущих3. См. Клаузевиц К. О войне. М., . С. . Гегель Г. Философия права. М. Мысль, . С.1. См. Кант И. К вечному миру Сочинения. М., . Т.6. С.2. Второе направление психологоидеологическая детерминированность конфликтов А. Шопенгауэр, Ф. Ницше, А. Дюринг, Н. Бердяев, Л. Гумплович, К. Каутский и др. В качестве причин социальных конфликтов выдвигаются такие факторы, как социальные и личные амбиции людей, неразрывно связанные с их психической наклонностью к крайним способам самовыражения и протеста. Эти амбиции одновременно имеют явное идеологическое обоснование. Идеология, согласно мнения сторонников этого направления, проявляется в каждую эпоху не только в виде конкретных политических доводов, но и в форме специфического, вневременного и внеклассового, мировоззренческого элемента. В свою очередь, психологоидеологическое объяснение природы конфликта и насилия подвело их к выводу, что основой общественного развития является непосредственное политическое насилие, находящееся в рамках исторически фундаментальных политических отношений. Это положение нашло сво теоретическое обоснование в так называемой теории насилия. Существенное влияние на реальный исторический процесс оказало теоретическое обоснование конфликтов одним из представителей этого направления Ф. Ницше. Дальнейшее развитие его теории привело к появлению идеологии фашизма зачинщика и основного субъекта крупнейшего и самого кровопролитного за всю историю человечества конфликта второй мировой войны. В основе воззрений Ф. См. Кант И Там же. С.6 Гегель Г. Философия права Сочинения. М., . Т.6. С.1 и др. Третье направление социальноэкономическая детерминированность конфликтов К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И.Ленин и др. Разрабатывая теорию социального насилия, классики марксизмаленинизма склонялись к тому, что именно противоречия социальноэкономической жизни, вызываемые, прежде всего, производственными отношениями и неравным отношением к средствам производства, вызывают социальнополитическую конфронтацию. В соответствии с этим, вооружнное насилие война, как средство урегулирования конфликта порождение антагонистического эксплуататорского общества. Корни лежат в политике эксплуататорских классов, сам же конфликт сводится к классовой борьбе разрешению антагонистических социальнополитических отношений. Таким образом, сторонники теории К. Маркса, рассматривая конфликт в обществе, приоритетное внимание уделяют конфронтации больших социальных групп. Поэтому основное их внимание сосредоточено на макросоциологических измерениях, касающихся фундаментальных противоречий и интересов тех или иных сил. Как правило, сторонников данного направления объединяет заинтересованность в изменении существующей системы, а отсюда рождается концепция о преобразуемости общества вообще. Именно поэтому теорию конфликтов К. Маркса современные исследователи конфликта назвали теорией фундаментальных структурных противоположностей. См. Маркс К. Капитал Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. С.49 Маркс К. К критике политической экономиии Там же. Т. . С. 15 Тактика пехоты и е материальные основы Там же. Т С. Энгельс Ф. АнтиДюринг II Там же. Т. Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека Там же. Т С. Ленин В И. Война и революция Полн. Т. и др.