Военное содержание национальной политики государства в условиях реформирования российского общества

• Автор: Мельков, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 09.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. СОВРЕМЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
РАЗДЕЛ 2. ДИНАМИКА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ВОЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
РАЗДЕЛ 3. ПРОБЛЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЕННОСИЛОВЫХ СРЕДСТВ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Россия переживает сложный этап своего развития. Это обусловлено как неоднозначностью и противоречивостью современных международных отношений, продолжающимися попытками создания структуры межгосударственных отношений, основанной на односторонних, в том числе силовых, решениях ключевых проблем мировой политики, так и следствием системного кризиса российского общества, негативных процессов в экономике, других сферах общественной жизни, включая и сферу межнациональных отношений. Эти процессы усугубляют центробежные устремления субъектов Российской Федерации и ведут к нарастанию угрозы нарушения территориальной целостности и единства правового пространства страны. Этноэгоизм, этноцентризм и шовинизм, проявляющиеся в деятельности ряда национальных общественных формирований, способствуют усилению национального сепаратизма, создают благоприятные условия для возникновения конфликтов на этой почве.
Причины такого положения известны: политические последствия распада СССР на национально-территориальные формирования; провалы национальной и экономической политики как в России, так и в государствах - участниках СНГ; распространение и эскалация конфликтных ситуаций на национально-этнической почве; целенаправленное сознательное вмешательство иностранных государств и международных организаций во внутреннюю жизнь народов России.
В этих условиях исключительно важное место принадлежит национальной политике Российского государства, обоснованному, решительному и последовательному использованию всего арсенала имеющихся средств, включая и военно-силовые, для ликвидации конфликтов на национально-этнической почве, обеспечения прочного гражданского межнационального мира
Актуальность исследования военного содержания национальной политики России обусловлена следующими основными факторами:

Во-первых, существенно изменившейся ролью и резко возросшим значением национальной политики в строительстве новой России как современного демократического федеративного правового государства. Существующая ныне ситуация в отношениях между федеративным Центром и субъектами Федерации, между некоторыми самими субъектами и титульными нациями, их представляющими, не может быть признана приемлемой. В свою очередь, это говорит о том, что проводившаяся до сего времени национальная политика не во всем и не всегда была корректной и научно обоснованной. Сегодня необходимы отказ от изживших, неэффективных и неработающих методов и средств, выработка и активное внедрение в национальную политику новых, отвечающих современным условиям форм и методов регулирования межнациональных отношений, как отражающих интересы всех наций, народностей и национальных групп РФ, гак и соответствующих потребностям воплощения в политическую практику принципов цивилизованного федерализма. Эго обстоятельство делает принципиально важным исследование военных проблем национальной политики РФ.
Во-вторых, недостаточно полным и всесторонним философско-политологическим анализом роли военной силы в национальной политике Российского государства, ее значения на различных исторических этапах в решении политических и иных общественно значимых задач. Известно, что до недавнего времени считалось правомерным использовать военную силу как вполне приемлемое средство достижения целей национальной политики практически всегда, если это признавалось необходимым политическим руководством страны. Коренным образом изменившаяся политическая ситуация в стране, новые подходы к выбору форм и методов регулирования взаимоотношений между нациями и народностями, их национально-территориальными и государственными образованиями привели к выводу о том, что есть политические, гуманистические и другие пределы прямого использования военной силы для достижения политических целей и обеспечения

Значит, интерес существует не только в сознании в виде его состояния, а обнаруживает себя в реальных целенаправленных поступках людей, в актах воли, в созданных объектах, социальных институтах и т.д., видимо, здесь можно говорить об интересах антиобщественных групп как объективном явлении.
Поскольку человек живет в социальной среде и зависит ог нее во всей своей деятельности, то его отношения со средой обладают свойством побуждать его к деятельности, направленной на объективный мир или на самого себя. Из этой посылки возникает понимание потребностей как “объект ивно-субъективного” явления, включающего как объективные отношения, побуждающие к деятельности, так и вызываемые ими внутренние состояния субъекта. Применительно к теме исследования интерес представляет, в первую очередь, объективная сторона. Социально-политические потребности представляют собой, с одной стороны, продукт экстраполяции других потребностей людей в макросоциальную и политическую сферу. С другой стороны, содержание социально-политических потребностей обусловлено отношениями и деятельностью, функционирующими в рамках самой этой сферы1.
Сказанное позволяет определиться в категории “политический интерес”. Под ним понимается познанная потребность, стимул, мотив политического действия, избирательное отношение человека к каким-либо политическим явлениям, событиям, процессам, политической деятельности, основанное на его мировоззренческих принципах, убеждениях, установках2. Политическая практика показывает, что политический интерес, как правило, имеет национальную окраску. Это обусловлено тем, что нации являются субъектами политики, а национальные отношения - элементом отношений политических. И в этом отношении негативные процессы: национальная рознь, сепаратистские тенденции, элементы гражданской войны на почве национальных противоречий и конфликтов, имеющие место сегодня, являются выражением политических интересов различных классов, социалъ-
1 См.: ДилигенскийГ.Г. Социально-политическая психология.-М.: Наука, 1994, С. 63 - 66.
2 См. например: Политология. Учебное пособие.-М.: Союз, 1995, С. 249.