Философские основания восприятия экологического кризиса

• Автор: Королёв, Андрей Дмитриевич
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА I. Место экологического кризиса в современной картине мира.

1. Возникновение и эволюция представлений об экологическом кризисе

2. Философский анализ структуры экологического кризиса

3. Методология решения экологических проблем

ГЛАВА II. Философские предпосылки восприятия экологического кризиса в современных условиях

1. Роль онтологии приостановленных процессов в изучении экологического кризиса 4

2. Формирование представлений о причинах экологических процессов

3. Роль философии в разработке научных и идеологических предпосылок выхода из экологического кризиса
Заключение.
Библиография


Именно в переломные периоды развития, какой сегодня переживает человечество, философии принадлежит особая роль в разработке методологии, позволяющей отойти от стереотипов восприятия окружающего мира и выработать мировоззрение, побуждающее человека к позитивным действиям по решению экологических проблем. О влиянии мировоззренческих ожиданий на восприятие пишет . Деларю В. В. Социальная экология и массовое сознание. Волгоград Волг АСА, . С. 0. Но мы никогда даже не пытались сделать более острым восприятие своего нового положения в мире, повысить осознание той силы, которой мы теперь располагаем, развить чувство глобальной ответственности и способность оценивать результаты своих действий5. Уникальность экологической проблематики как объекта философского исследования заключается в том, что для е рассмотрения требуются все основные отрасли философского знания. Отметим лишь три из них. Баксанский . . Коэволюиионныс репрезентации современной направленности познания. М. Альтекс, . С. 6. Печчеи А. Человеческие качества. М. Прогресс, . С. . Земли. О единстве экологической и антропологической проблематики высказызались многие философы. Приведм здесь лишь дзе цитаты. Как справедливо заметили исследователи . . Карпинская, И. К. Лисеев и А. П. Огурцов, концепция коэволюции может быть создана лишь на основе концепции человека6. Профессор В. На актуальность исследования указывает также тот факт, что глобальный экологический кризис становится более опасным, чем угроза ядерной войны. Человечество обрело возможность не военного, а мирного самоуничтожения На первый план теперь выходит не угроза одномоментной гибели людей в результате ядерного катаклизма, а вероятность ещ более мучительного исчезновения всего рода человеческого8. Карпинская . ., Лисеев И. К., Огурцов А. П. Философия природы коэволюционная стратегия. М., . С. 1. Кутырев В. А. Экологический кризис, постмодернизм и культура Вопросы философии. . С. Моисеев . . Быть или не быть. М., . С. . Особенности человеческой психики не всегда позволяют иметь адекватные представления об экологических процессах. Изза искажнного восприятия целостности, времени и причинности возникает неподготовленность психики человека к столкновению с экологической опасностью. В этой связи трудно переоценить роль философии в поиске новых форм интеграции человека в биосферу. Как подчркивал академик Моисеев . ., есть принципиальное отличие прошлых экологических кризисов от нынешнего. Все изменения окружающей среды ранее происходили настолько медленно, что люди успевали адаптироваться к ним. Теперь же характерное время глобальных изменений условий жизни людей может оказаться меньше времени жизни одного поколения, и люди просто не успеют приспособиться к этим новым условиям9. Среди прочих данное исследование должно ответить на следующие вопросы какое место экологический кризис занимает в картине мира современного человека как действовать человеку в условиях ограниченного времени и неполноты сведений, необходимых для принятия природоохранных решений какие ресурсы не задействованы и как их актуализировать для предотвращения глобального экологического кризиса. Моисеев . . Слово о научнотехнической революции. М., . С. . Степень разработанности проблемы. Философский анализ экологического кризиса дан в работах по социальной экологии Э. В. Гирусова, В. И. ДаниловаДанильяна, В. В. Деларю, К. Х. Делокарова, В. Д. Комарова, П. Кууси, Н. М. Мамедова, Ю. Г. Маркова, Д. Ж. Марковича, А. И. Муравых, Е. В. Никоноровой, Дж. Робинсона, Ф. СенМарка, И. А. Сосунова, А. .. Шилова, В. Хесле, Г. Хефлинга и др. Раскрыта глубокая взаимосвязь природных и общественных процессов. Полученные результаты существенно повлияли на формирование экологического сознания, ценностных установок, лежащих в основе поведения людей. Изучению глобального экологического кризиса посвящены работы И. В. БестужеваЛады, К. Боучека, Л. Браун, М. И. Будыко, Э. Вайцзеккера, А. Гора, . . Горелова, Г. С. Гудожника, Б. Дитера, В. А. Зубакова, Б. Китановича, В. А. Кобылянского, И. Д. Лаптева, В. Лося, Д. Х. Медоуз, Д. Л. Медоуз, . . Моисеева, И. Новика, П. Г. Олдака, А. Печчеи, Й. Рандерса, Н. Реймерса, Р. Теобальда, Дж. Уолда, Е. К. Фдорова, И. Т. Фролова, Дж. Хау, Г. С. Хозина, А. Н. Чумакова, А. Яншина и др.