Проблема соотношения биологического и социального в философии и науке

• Автор: Царёва, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 172 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ПРИРОДНОГО И СОЦИАЛЬНОГО В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ

1.1. Уточнение понятий природного и социального.

1.2. Античные философы о природе человека.

1.3. Проблема соотношения души и тела в эпоху Нового времени механицизм и материализм .

1.4. Преодоление механистического понимания человеческой.природы

Глава 2. ПРОБЛЕМА БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ И НАУКЕ.

2.1. Проблема соотношения биологического и социального в психологии и психофизиологии
2.2. Социобиология, биосоциология, эпигенетика и проблема геннокультурной коэволюции.

2.3. Проблема биологического и социального в отечественной философии XX века. . .

2.4. Проблема сознания .
Глава 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО
3.1. Способности и их развитие.
3.2. Коррекция психического развития
3.3. Значение вопроса о соотношении биологического и социального для генетики и эпигенетики .
3.4. Значение проблемы биологического и социального для целенаправленного формирования.человеческих потребностей
3.5. Значение проблемы биологического и социального для создания искусственного интеллекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Философский анализ , Генетическая инженерия человека Вызовы, проблемы, риски . Автор анализирует возможные гуманитарноэтические последствия целенаправленного вмешательства в человеческую природу. В многочисленных работах Б. В Маркова констатируется проблематичность определения сущности человеческой природы например, Марков, , анализируется история соотношения человеческой духовности и телесности на основе психоаналитического, герменевтического и феноменологического методов Марков, . Однако степень разработанности историконаучных и философских проблем, связанных с биосоциальностью человеческой природы, в отечественной литературе является явно недостаточной. В западной философии XX в. XXI в. Но достаточно часто обсуждается вопрос об отношении сознаниетело ему посвящено множество публикаций. Среди самых известных работы Д. Денета, Ст. Приста, Д. Чалмерса. Однако решение рассматриваемой ими проблемы невозможно без рассмотрения вопросов биосоциальности человеческой природы. В соответствии с вышесказанным цель исследования заключается в систематизации комплекса социальногуманитарных идей, связанных с биосоциалыюстью человеческой природы, порождаемых развитием современной науки, и выявлением путей их дальнейшего разрешения. Задачей данной диссертации является выделение основных аспектов обсуждаемой проблемы в философии и естественных науках, а также рассмотрение узловых моментов их развития. Среди множества сторон анализируемой проблемы наиболее значимыми являются следующие уточнение смысла и содержания понятий биологического и социального их роли в рассмотрении филогенеза i, в. Деинет Д. Виды психики на пути к пониманию сознания. М., . Прист Теории сознания. М., . Чалмерс ДД Готовясь к встрече с проблемой сознания. Парапсихология и психофизика. С. 3. Объектом данного научного исследования выступает проблема человека в. Предметом же является соотношение в нем биологического и социального. Основными методологическими принципами в настоящей работе являются объединение структурнофункционального и исторического подходов, выявление и систематизация на этой основе различных аспектов постановки проблемы соотношения биологического и социального в современной философии и науке. Основными источниками исследования стали работы или фрагменты из них, статьи рассматриваемых философов. Конкретнонаучный материал почерпнут в статьях и монографиях по психологии генетике, антропологии, физиологии высшей нервной деятельности, кибернетике. Также использовалось классическое философское и конкретнонаучное наследие. Впервые, с такой полнотой и так подробно, рассмотрено содержание фундаментального комплекса вопросов, касающихся соотношения биологического и социального в контексте их взаимосвязи друг с другом, а также с другими философскими и историконаучными вопросами. Эксплицированы современные содержания понятий биологическое и социальное, показана несводимость их друг к другу и диалектическая, органическая взаимосвязь. Подробно прослежена эволюция проблемы биологическое социальное в истории философии и науки со времен античности до наших дней гл. Обосновано важнейшее значение интенсивно развивающихся в последние десятилетия генетики и эпигенетики гл. З, пар. З, пар. З, пар. З, пар. З, пар. Теоретическая значимость результатов исследования. Анализ биосоциальной проблемы в философии и естественных науках вносит существенный вклад в понимание развития соотношения философии и науки. Он позволяет также найти новые ракурсы и подходы в разработке широкого круга проблем становления человеческой личности в онто и филогенезе. Данное исследование позволяет более полно оценить роль рассматриваемой проблемы как в истории науки, так и в современном философсконаучноМ анализе природы человека, демонстрирует актуальность данной проблемы и способствует возобновлению к ней интереса. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использовать в. Достигнутые результаты существенны для развития методических основ образования и воспитания.