Научная политика в эпоху глобализации : Философско-методологические аспекты

• Автор: Азизов, Азиз Пашаевич
• Шифр специальности: 09.00.08, 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА И ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ.

ГРоль науки в современном обществе.

2. Научная политика глобальные и национальные

аспекты.

3. Система ценностей мегаобщества и

научная политика .

ГЛАВА 2. НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ .

1. Наука как объект управления

2. Внутренние и внешние детерминанты самоорганизации
науки
3. Основания научной политики для устойчивого
развития.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Объект исследования научная политика общества. Предмет исследования философскометодологические аспекты научной политики. Цель исследования философскометодологический и социальнофилософский анализ оснований научной политики в эпоху глобализации. Теоретикометодологическая основа диссертации. Теоретическую основу исследования составляют положения истории и философии науки, социальной философии, социологии науки, глобалистики, культурологии, политологии, социальной экологии, теории устойчивого развития. Методологическую основу философские принципы всеобщей связи и развития, единства исторического и логического, части и целого, идеального и материального. Методы исследования. В диссертации использованы структурнофункциональный, системный, синергетический, информационный, ноосферный и экологические подходы. Выживание человечества, устойчивое развитие общества в условиях глобализации оказываются, таким образом, однозначно зависимыми от уровня развития науки, ее прогностических функций, получения опережающей информации о состоянии природы, общества, техносферы, тенденциях развития культуры, мировой экономики, средств коммуникации и других атрибутах современного социального бытия. Понимание смысла и назначения науки исторически существенно менялось от античной идеализации, обожествления науки до прагматического, утилитарного видения ее назначения в Новое и Новейшее время. Эти трансформации связаны с особенностями экономических, социокультурных, мировоззренческих установок общества в различные эпохи, уровнем развития науки и степенью вовлеченностью ее результатов в технику и технологию, социальную практику в целом. Именно эти факторы в конечном счете формируют в обществе отношение к науке и программу действий по ее развитию научную политику. Научнополитические программы и когнитивное состояние наук, на которые эти программы направлены, не являются независимыми друг от друга. Ученые принимают участие в процессах, которые ведут от внешних политических целей к научнополитическим программам и их осуществлению . Необходимость учитывать ценностные приоритеты является важнейшей составляющей научной политики. Этика науки, начиная с Нового времени, существовала как требование свободы научного поиска. Еще недавно тезис о моральной нейтральности науки был широко распространен в научном мировоззрении. Считалось, что наука выступает как средство после того, как сделан этический выбор. Сейчас наука сама провоцирует огромное количество этических проблем, не считаться с которыми общество не может. Важнейшим фактором, определяющим место науки в системе современных глобальных трансформаций, является ее экологическая функция. Необходимость перехода к устойчивому развитию показывает необходимость менеджмента знаний управления знанием. Показано объективное возрастание статуса науки в современную эпоху в связи с глобализацией экономических, политических, технологических, коммуникативных и целого ряда других предпосылок и условий существования человека, соответствующего возрастания степени непредвидимых последствий деятельности и необходимости обеспечения безопасности и устойчивого развития общества. Теоретическая значимость исследования . Основные результаты проведенного исследования могут представить интерес для историкофилософского, социологического, политологического и науковедческого осмысления статуса науки и механизмов ее развития, определения оснований формирования научной политики в современных условиях, выявления способов управления научным поиском в эпоху глобализации и перехода к устойчивому развитию. Практическая значимость исследования. России, а также процессе преподавания спецкурсов по философии науки и социальной философии. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на методологическом семинаре и заседании кафедры экологии и управления природопользованием Российской академии государственной службы при Президенте РФ, докладывались на Международном симпозиуме Открытое общество и устойчивое развитиеЗелсноград, г.