Антропогенные системы и человек

• Автор: Черноухов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 112 с.

Глава посвящена разработке формального определения понятия антропогенной системы, вводу основных терминов и определений, классификации антропогенных систем, а также рассмотрению их основных свойств. В разделе 1. Важнейшим родом антропогенных систем, т. В то же время понятие антропогенной системы значительно шире, и охватывает не только вещественноэнергетические артефакты, но также и биологические объекты, организационнотехнологические и социальные системы, а также их образы мысленные и на носителях различного типа. В принципе, понятие антропогенной системы можно рассматривать как расширение понятия технической системы за счет включения в рассмотрение объектов, лежащих вне пределов физикохимической реальности. В разделе 1. Каждый из родов антропогенных систем подвергается анализу на предмет отнесения к той или иной группе классификации, при этом рассматриваются конкретные примеры таких систем. В разделе 1. Вводятся понятия угасающей антропогенной системы, утрачивающая с течением времени свои отличительные харакгеристики изменение состава, структуры и т. Так как данные определения являются в некоторой степени абстрактными, далее проводится их дальнейшая конкретизация. Также в данном разделе приводится рассмотрение основных родов ангроиогенных систем с точки зрения приведенной классификации. В разделе 1. К числу таких условий относятся, в первую очередь, наличие и доступность порождающей системыобраза, применяемого как порождающая модель при создании обновлении конкретного экземпляра антропогенной системы, а также возможные затраты различных видов ресурсов. Раздел 1. Действительно, позитивные последствия созидающей способности человека налицо, они повсюду, мы ежедневно соприкасаемся с ними. Созидательная способность обеспечила улучшение среды обитания человека, дала ему возможность регулярно получать полноценное питание, лечить и предупреждать многие болезни, не бояться хищных зверей, позволила человеку строить удобные жилища, создавать и постоятгно поддерживать локальный микрслимат его существования. В то же время это не значит, что люди должны игнорировать все нарастающие тревожные сигналы негативных последствий создаваемых антропогенных систем. При проведении таких исследований необходимо использовать накопленный практический опыт оценки техники Глава И. А более подробная разработка проблематики оценки антропогенных систем проводится в Главе 1. Глава посвящена проблематике оценки техники, накопленному практическому опыту в данной области. Практический опыт оценки техники представляет также существенный интерес и в качестве базы для оценки другого рода антропогенных систем. В разделе 2. Раздел 2. Оценка техники понимается как особый вид междисциплинарных исследований, объектом которых является широкий спектр существующих или потенциальных позитивных и негативных последствий технического развития, создания и внедрения новой техники. Изначально создание новой техники направлено на благо речь не идет о технических средствах, предназначенных для целенаправленного нанесения вреда людям. Даже самые рьяные критики технизации вряд ли смогут обойтись совсем уж без какихлибо орудий труда и продуктов их применения одежды, средств возделывания земли, посуды, средств защиты от диких зверей и др. Однако, к сожалению, не всегда результат бывает только положительным. А с развитием техники, с ростом технического могущества человека возрастает и уровень сопутствующих угроз. Поэтому проблематика оценки техники сегодня представляется исключительно важной. Наряду с исследовательской составляющей, оценка техники также включает и организационную, представляющую собой механизм научной поддержки принятия решений в области технического развития. Поэтому оценку техники необходимо рассматривать в двух плоскостях исследовательской и практической. Раздел 2. XX века, когда собственно и произошло выделение оценки техники в самостоятельную область исследований. До этого времени размышления над последствиями техники и соответствующие исследования не носили постоянного, системного характера. Раздел 2. В частности, рассматривается опыт США и ФРГ пожалуй, наиболее передовых государств в области разработки проблематики оценки техники.