Проблема возрастания информационной емкости научных технологий

• Автор: Фомин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БУРЖУАЗНЫХ ЛЖ0МЕТ0Д0Л0

ГИЧЕСКИХ КОНЦЕЩИЙ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА

I. Интерналистские концепции научного прогресса

а Фальсификационизм К.Поппера

б Методология исследовательских

программ И.Лакатоса

2. Экстерналистские концепции научного прогресса

а Концепция Т.Куна

б Методологический плюрализм

. П. Фейерабенда
Глава П. МАРКСИСТСКАЯ КОНЦЕШЖЯ ВОЗРАСТАНИЯ
ИНФОРМАЦИОННОЙ МОШ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ
I. Принцип соответствия и проблема возрастания
информационной емкости научных теорий
2. Социокультурные предпосылки возрастания
информационной емкости научных теорий
3. Специальные закономерности возрастания
информационной емкости научных теорий
а Функциональное обобщение
научных законов.
б Качественная трансформация
концептуальных структур.
4. Перспективы возрастания информационной
емкости научных теорий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Алексеев, П. Г.Кард, С. В.Илларионов, К. С.Оганезов, У. А.Радпабов и др. Что касается изучения взаимосвязи концептуальных аппаратов исторически сменяющихся теорий, то ведущее положение занимают здесь работы по теории развития понятия . .. Ветров, Е. К.Войшвилло, Д. П.Горский, Б. М.Кедров и др. В частности, недостаточно ясен методологический статус принципа соответствия, не вполне разработан вопрос о конкретных характеристиках различных форм преемственной связи теорий и о путях реализации этих форм в научном познании, о роли различных принципов в процессе обобщения знаний, о связи обобщения научных законов с проблемой понимания в науке, о соотношении процессов трансформации концептуальных структур и диалектического синтеза теоретических систем и т. Основная научная новизна и теоретическая значимость проведенного исследования заключается в разраббтке системного подхода к решению проблемы возрастания информационной емкости научных теорий. В связи с этим указанные регулятивы рассматриваются как существенные характеристики процесса возрастания информационной емкости теорий. В ходе решения задач, поставленных в диссертации, раскрывается метафизическая ограниченность буржуазных концепций научного прогресса и показывается невозможность положительного решения проблемы возрастания информационной емкости теорий на основе выдвинутых там идей. Вместе с тем отмечается, что отдельные результаты, полученные буржуазными исследователями, имеют некоторую эвристическую ценность для марксистской концепции возрастания информационной емкости теорий, поскольку в диссертации ставится задача исследования не только внутренних механизмов этого процесса, но и его инфраструктуры. Одним из наиболее интересных результатов постпозитивистской философии науки является попытка выделения системного понятия научноисследовательская программа у И. Лакатоса и парадигма у Т. На основании проведенного исследования концепции соответствия в диссертации отмечается, что основной е недостаток связан не с недооценкой качественной специфики сменяющихся фундаментальных теорий, а с ограничением историконаучного анализа изучением внутринаучных механизмов взаимосвязи этих теорий. В процессе исследования специальных закономерностей возрастания информационной емкости теорий выявляется связь между процессами функционального обобщения научных законов и интеграцией в науке, с одной стороны, и между процессами качественной трансформации концептуальных структур и дифференциацией научных знаний с другой. Отмечается, что указанные пары диалектически противоположных процессов аналогичны в гносеологическом плане, а различие между ними проявляется при учете пределов применимости каждого из рассматриваемых терминов. В работе указывается на тесную связь качественной трансформации концептуальных структур с более общими процессами, которые выражаются в диалектическом синтезе различных теоретических систем. В процессе этого синтеза происходит концентрация научных знаний, обусловленная, с одной стороны, появлением более глубоких л информативно емких понятий, а с другой возникновением новых способов организации знаний в теории. В качестве одного из возможных путей решения проблемы сатурации информации в диссертации обосновывается идея взаимозависимости и взаимного ограничения процессов производства и освоения научной информации. Заключая введение, необходимо отметить, что хотя диссертационное исследование строится на материале естественных наук, некоторые ванные результаты могут быть в определенной мере экстраполированы и на область наук гуманитарного цикла. В частности, такими результатами являются методология критического анализа бурнуазных концепций научного прогресса, системный подход к проблеме возрастания информационной емкости научных теорий, обоснование качественной трансформации концептуальных структур в качестве закономерности этого процесса, выделение путей решения проблемы сатурации информации. Это позволяет надеяться на общенаучную значимость проведенного исследования.