Информатизация в глобализирующемся мире: философский анализ

• Автор: Янгель, Людмила Борисовна
• Шифр специальности: 09.00.08, 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И СУЩНОСТЬ ИНФОРМАТИЗАЦИИ .

1.1 Философское осмысление роли информации в развитии современной цивилизации.

1.2 Генезис процесса информатизации..

1.3 Глобальный переход к информационному обществу.

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ФОРМИРОВАНИИ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА.

2.1. Интернетизация и виртуализацияформы становления глобальной информационной среды.

2.2. Цивилизационные трансформации в глобальной сети.

2.3. Человек в глобальной сети особенности и проблемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Вместе с тем отмечается противоречивость положения человека в глобальной сети с одной стороны, он получает больше возможностей для самовыражения, а с другой, оказывается в зависимости от информационных потоков сети. Выявлена роль современных информационных технологий в формировании устойчивого мира, превращении информации в решающий ресурс цивилизационного развития, что открывает новые возможности для реализации концепции устойчивого развития. Теоретическое значение диссертационного исследования. Идеи и выводы, содержащиеся в диссертации, могут стать основой для дальнейших исследований по данпой проблеме. Практическое значение исследования. Концептуальный анализ проблем взаимодействия информатизации и глобализации может быть использован при разработке программ по реализации информационной политики России. Апробация диссертации. ЙошкарОла, , обсуждены на заседаниях методологического семинара и кафедры экологии и управления природопользованием РАГС. По теме диссертации опубликованы статья объемом 1,3 п. Статья Информатизация и глобализация проблемы взаимодействия объемом 0,5 п. ГЛАВА 1. Современное состояние методологии исследования понятия информации и представлений о ней характеризуется, с одной стороны, попытками перейти на уровень системных исследований информации. С другой стороны, разобщенностью специализированных представлений о ней, функционированием в современном научном знании множества пока разрозненных аспектов понятия информации, острььм ощущением потребности в понимании сущности и места этого понятия и явления в современной науке. Исторический анализ исследований понятия информации показывает, что формирование представления о ней идет как по пути рассмотрения отдельных аспектов понятия информации различными науками, так и рассмотрения информации как целого с единых научных позиций. Существует множество разных, не всегда сводимых одна к другой, методик анализа различных аспектов информации. Это привело к отсутствию в настоящее время единой теории информации. Первыми работами в области научной концепции информации и количественных мер ее оценки считают труды Р. Хартли г. К. Шеннона г. Общепризнанно, что именно г. . V.. ii Ii. , 7,3. . 53. Цит. Теория информации и ее приложения. М., Сб. .. Харкевича. С. 5. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., . Появление работ Р. Хартли и К. Шеннона было обусловлено стремительным развитием технических средств связи и необходимостью измерения объемов количеств передаваемых по линиям связи сведений. Теория информации возникла в рамках теории связи как ее аппарат и фундамент. Это отражено уже в названии основополагающей статьи К. Шеннона Математическая теория связи. Согласно Шеннону, чем больше человек получит информации, тем меньше становится степень неопределенности в отношении того или иного объекта, явления или процесса. Информация выступает, таким образом, как мера снятой неопределенности. При этом сам Шеннон был против распространения его подхода на другие научные направления он писал о специфике задач связи, о трудностях и ограничениях своей теории. Однако следующие три десятилетия стали периодом широчайшей экспансии теоретикоинформационных представлений развития как собственно теории информации, так и ее разнообразнейших приложений, благодаря которым сформировалась новая информационная парадигма. Вовлеченными в этот процесс оказались математики, кибернетики, специалисты по теории систем, физики, химики, биологи, а также представители практически всех гуманитарных наук лингвисты, психологи, социологи и философы. Для этого взрыва были определенные предпосылки, сформированные развитием физики. Математическое выражение для количества информации, введенное Р. Хартли и обобщенное К. Шенноном, копия знаменитой формулы Л. Больцмана для физической энтропии системы. Это совпадение далеко не случайно оно свидетельствовало о связи понятий энтропии и информации. Проникновение термодинамических представлений в теоретикоинформационные исследования привело к переосмыслению работ классиков термодинамики и статистической физики.