Философско-методологические проблемы моделирования поведения социодемографических систем как целостных объектов

• Автор: Богатырева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 318 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ФИЛОСОФСКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПИСАНИЯ СЛОЖНЫХ ЦЕЛОСТНЫХ НАДОРГАНИЗМЕННЫХ СИСТЕМ
1 Основные направления научной мысли в изучении функционирования сложных целостных систем
2 Эволюционизм и историзм в поисках закономерностей развития надорганизменных систем.
3. Методологические трудности, возникающие при изучении функционирования и развития живых надорганизменных систем.
4 Проблема поиска адекватного метода для описания саморазвивающегося целостного объекта
ГЛАВА 2 ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ АКСИОМАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПОВЕДЕНИЯ СОЦИОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ СИСТЕМ КАК ЦЕЛОСТНЫХ ОБЪЕКТОВ
1 Два пути построения адекватного понятийного аппарата 2 2. Основные аксиомы и определения .
ГЛАВА 3 ВНУТРЕННИЕ МЕХАНИЗМЫ И ВНЕШНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИОДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КАК ЦЕЛОСТНОГО ОБЪЕКТА
1. Гносеологический этап исследования выделение элементного состава целостности иерархическое представление о структуре социодемографической системы
2. Моделирование механизмов внутреннего функционирования целостности взаимодействие индивидов внутри группы
3. Критерии внешнего выделения целостности количественная оценка появления нового качества
ГЛАВА 4. МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ СОЦИОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ СИСТЕМ КАК САМООРГАНИЗУЮЩЕЙСЯ ЦЕЛОСТНОСТИ 2 1. Механизмы и факторы развития социодемографических систем концепция социальных сукцессий
2. Концепция сукцессий как интегральная форма описания поведения целостного надорганизменного объекта
3. Место концепции сукцессий в ряду известных способов описания трансформаций целостных систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Когда изучается система, наделенная психикой, то в основе ее анализа должно лежать изучение человеческого восприятия мира и его образа мышления. Кроме того, мы являемся сами элементами системы, которую изучаем, и это создает как трудности, гак и преимущества. Кибернетический подход аксиологичен. Ценности приобретают в нем операциональное значение по отношению к целям как критерий принятия решения, которое является основной информационной характеристикой обратной связи. Ценности выступают как судьи при оценке или стандарты, с которыми сравниваются возможные варианты принятия решений. Кибернетический подход получил широкое распространение в экономических науках. i . i. i I , . . i i iviii. I i ivi, . . . Поздняков А. Стратегия Российских реформ . Томск, . Каждый подход определяет область своего применения или, иными словами, набор параметров, по которым он идеализирует объект исследования. При кибернетическом подходе система идеализируется в области ее открытости по веществу, энергии и информации. Что конкретно для социальной системы является веществом, энергией и информацией Под веществом будем подразумевать материал, из которого состоит система ее элементы, а также конспецифичные им, находящиеся вне системы. Под энергией будем понимать любую ее форму химическую пища физическую тепло и т. Полностью открытость системы по всем параметрам абсурдна. Тогда система просто сливается со средой. Приток и отток вещества элементов несомненно происходит, но ограничен и определяется возможностями системы. Приток и отток энергии также ограничен возможностями системы эту энергию аккумулировать. Информация также проходит через фильтры восприятия индивидуальной и социальной значимости. Поэтому реально мы имеем дело с частично закрытыми по всем этим параметрам системами. Одним из условий возможности самоорганизации в системе является частичная ее независимость по какимто параметрам от среды. Накопление внутри системы энергии дает ей возможность быть частично закрытой по энергии по отношению к среде. Это высвобождает внутренние механизмы возникновения новых структур, ранее невозможных не оптимальных по энергетическим соображениям. Так, запасы провизии ресурса на неблагоприятный период времени зиму у людей создает условия для развития культурного творчества и науки со всеми вытекающими из этого последствиями в виде новых структур и подразделений музыкальные ансамбли, научные институты и т. Закрытость по веществу ограничение дрейфа элементов виз системы также необходимое условие возникновения более или менее устойчивых структур внутри системы. Закрытость по информации, однако, могут себе позволить далеко не всякие системы. Однако факт, что наши соотечественникиученые, издающиеся на русском языке, не проходят языковый фильтр и попросту не существуют для их западных или восточных коллег. Такая частичная закрытость по информации или целенаправленный отбор социально значимой информации оказывается возможной и не фатальной для системы, если имеется накопление избыток информации в системе. Как только свои идеи иссякнут, открытость по этому показателю возрастет. Те же взаимоотношения складываются и у франкоязычной группы стран с англоязычной, восточной группой и остальными странами соответственно. Язык, как основной канал передачи информации в человеческом обществе исполняет роль естественного барьера, создавая неоднородность циркуляции информации в человеческом социуме. Таким образом, чтобы исследовать процессы самоорганизации в системе надо априори допустить неоднородность, избирательность и частичную закрытость системы по веществу, энергии и информации. Иначе придется объяснять процессы упорядочивания внутри системы исходной упорядоченностью потоков вещества, энергии и информации, поступающих в систему из среды, как это сделал А. Поздняков1. В то же время, кибернетический подход изучает класс систем, идеализированных по открытости. Поздняков А. Стратегия Российских реформ . Томск, .