Методология моделирования восприятия визуальной информации

• Автор: Кухта, Мария Сергеевна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 250 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Визуальное восприятие границы интерпретаций и

методологические основания исследования

1.1 Специфика исследования восприятия в классической и

неклассической парадигме.

1.2. Философскомировоззренческие основания постнеклассической науки и ее методологические возможности для исследования восприятия
1.3. Методологический потенциал информационносинергетического представления перцептивной системы

Глава 2. Специфика визуальной информации в символических системах

2.1. Характеристики визуального кода и модель информационной

системы.
2.2. Фиксируемые и действенные свойства визуальной информации
2.3. Методология моделирования каналов трансляции визуального символа
Глава 3. Моделирование создания визуального кода
3.1. Математическая модель режимов с обострением
и ее методологические следствия для восприятия визуальной
информации.
3.2. Архетипы как аттракторы процесса создания визуального кода
3.3. Инвариантность семантики информации в режиме выбора состава
и структуры визуального кода.
3.4. Методологические возможности синтеза способов исследования рецепции для моделирования создания визуального кода
на материале нейрофизиологии и психологии
Глава 4. Эвристические возможности модели рецепции информации .
4.1. Обоснование модели восприятия визуальной информации
4.2. Положительная обратная связь в перцептивной системе и се методологическое значение
4.3. Особенности динамики нелинейных процессов восприятия
в моделях нейропарадигм
4.4. Специфика природы многомерности визуального символа
Глава 5. Методология междисциплинарного исследования восприятия
визуальной информации в системах культуры
5.1. Особенности структуры визуальных символов кулайской культуры.
5.2. Визуальный символ как мифосемантический комплекс
5.3. Информационная карта мифа.
Заключение.
Литература


Юм считал впечатления внешнего опыта ощущения, вторичными впечатления внутреннего опыта аффекты, желания, страсти. Из чего состоит опыт и какова основа всех заключений из опыта По мысли Д. Юма такой основой является привычка естественный принцип, который не приобретен, не выведен разумом. Привычка соответствует обычной мудрости природы, это необходимый духовный акт, обеспечиваемый инстинктом, который внедрен в нас и побуждает наше мышление идти в направлении, соответствующем господствующим отношениям внешних вещей Цит. Психологический механизм, вызывающий убеждение людей в объективном существовании причинности, основан, по Д. Л повлечт за собой появление В. Если, по Д. Юму, в науках о природе убеждение в существовании причинности основано на внетеоретической вере, то в области наук о психических явлениях каузальность бесспорна, ибо она действует как механизм ассоциирования. Дж. Локк и Д. Юм, при всем различии их концепций, придавали особое значение индивидуальному чувственному восприятию. Согласно их взглядам, чувственное восприятие впечатление порождает идеи, ассоциации, которые являются основой рассуждения. Отсюда следует, что сенсорный опыт это первая существенная ступень в развитии сознания. Восприятие строится из ощущений на основе закона ассоциации, сформулированного Д. Юмом. С этой точки зрения восприятие в отличие от ощущения предполагает некоторую деятельность ума, но степень активности ума в данном случае минимальна, т. Таким образом, восприятие для представителей эмпиризма является фундаментом всей системы знания в целом. Общие рассуждения и манипуляции абстрактными понятиями английских эмпириков в исследовании восприятия в XIX веке уступили место гипотезам, проверяемым в эксперименте и принимаемым лишь на основании фактических доказательств. Теоретические концепции английской эмпирической школы заложили основания экспериментального исследования восприятия, основанные на тщательном сборе и анализе экспериментальных данных, связанных с измерением и исследованием ощущений процессов первичной обработки сенсорной информации на уровне отдельных свойств, предметов и явлений. В исследованиях Г. Г. Фехнера, И. Мюллера, Дж. Восприятие в границах этих экспериментальных исследовательских программ рассматривается как процесс обработки сенсорной информации, субъекту отводится роль регистратора воздействий3. Современные исследования восприятия, базирующиеся на традиции разделения целого на части, на различении рационального и иррационального, субъективного и объективного сохраняют черты классической рациональности. Исследователи восприятия обращаются к измерению того, что можно измерить. Так в восприятии исследуется динамика информационных содержаний Б. Г. Ананьев 4, Ф. Клике 8, А. Д. Логвиненко 5, которые обозначают чувственную данность субъекту элементов действительности. Информационные содержания состав перцептивного образа, материал, из которого конструируется чувственная модель объекта. Изменение параметров сенсорных сигналов при этом трактуется как информационный процесс. В этом же направлении ведутся исследования ощущений, восприятия пространства и времени, движения, событий, а также психофизиологические исследования восприятия Л. И. Леушина 0 и работы по его моделированию Д. Марр 5. В немецкой классической философии, в исследованиях И. Канта, сложился иной подход к восприятию. Согласно логике И. Канта, в вещах мы воспринимаем априори лишь только то, что сами в них вложили. В англоязычной литературе субъект восприятия определяется как испытуемый. В опытах со зрением испытуемого просят фиксировать какуюнибудь точку, а затем рядом с этой точкой ему предъявляют на мгновение один или несколько стимулов. При увеличении времени предъявления, если испытуемому не мешать, его глаза начинают сканировать предъявляемый паттерн, последовательно фиксируя отдельные его части. Исследователи полагают, что каждая фиксация глаза аналогична экспонированию пленки в фотоаппарате, поэтому то, что, по их мнению, поступает в мозг, напоминает последовательный ряд фотографических снимков.