Философия науки и историография науки : Анализ соотношения

• Автор: Шадрина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Статус философии науки в системе философского познания

1.1. Философия науки как особая область

философских исследований.

1. 2. Логицистские и историцистские версии философии науки.

ГЛАВА 2. Историография науки и философия науки

перспективы сближения

2. 1. Эмпирицистские направления историографии науки.

2. 2. Теоретизация историографии науки и философия науки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Определенное влияние на разработку идей, содержащихся в диссертации, оказали также работы Н. Л. Гиидилиса, И. Т. Касавина, Т. Г. Лешкевич, Л. А. Марковой, А. Л. Никифорова, М. А. Розова. Философия науки в качестве сложной рефлексивной дисциплины, использующей в процессе своего осмысления бытия науки результаты смежных гуманитарных областей исследования, эволюционирует в сторону историцистски окрашенной, гуманитарной дисциплины. Философия науки в настоящее время может быть обозначена как осмысление оснований научного познания, вписанного в широкий социокультурный контекст, с точки зрения их исторического изменения. Возрастание роли субъектного начала в философскометодологических концепциях научного знания есть важнейшее условие и необходимая предпосылка последующей трансформации типа историконаучных исследований. Попытка преодоления идеала деперсонифицированного, объективированного научного знания и осознание неустранимости его социальнопсихологических, социологических и культурологических детерминант составляет важнейшее отличие историцистского подхода в познании от логицистского подхода и может рассматриваться в качестве определяющего критерия их разграничения. Историография науки и философия науки взаимно соотнесенные и взаимно пересекающиеся области исследования науки, ориентированные на изучение науки в ее историческом срезе. Если история науки есть опредмечивание бытия науки во времени, то историография науки представляет собой попытку концептуального осмысления данного материала с позиции определенных мировоззренческих установок и философских принципов. Оценка типа историконаучного построения возможна и реально осуществляется в контексте анализа определенных философских и методологических принципов, реализуемых в данном историконаучном исследовании. Например, специфику эмпирицистского подхода в историографии науки, обусловленного особенностями позитивистской доктрины, составляет презентизм, фиксация поступательного прогрессивного характера развития науки, абсолютизация опытного знания и конкретного факта. Формирование нового эклектичного типа историконаучных исследований исторически обусловлено эволюционированием оснований философсконаучного знания в сторону гуманизации и гуманитаризации. Философия науки и историография науки как специальные области исследования научного знания соотносятся в контексте осмысления бытия науки в ракурсе ее исторического изменения и развития. Теоретическая и научнопрактическая значимость исследования. Результаты проведнного исследования позволяют переосмыслить основное видение проблематики философии науки, указывают на изменившийся характер проблемного поля данной исследовательской дисциплины. Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования ее содержания, методологии и выводов в качестве основы лекционных материалов при чтении курсов философии науки, историографии и теории науки, в процессе проведения семинарских занятий со студентами и аспирантами высших учебных заведений. Основные положения диссертационной работы были изложены автором на межрегиональной научнотеоретической конференции Разум и культура Саратов, октябрь, , на научнотеоретической конференции Философия науки идеи, проблемы, перспективы развития Саратов, май, , на межвузовской конференции Актуальные проблемы социального и производственного менеджмента Саратов, апрель, , на научнотеоретической конференции Философия и жизненный мир человека Саратов, декабрь, , на научнопрактической конференции Современное российское общество власть экспертизы Саратов, май, . Диссертационная работа прошла апробацию на аспирантском семинаре 1 Глава март, 2 Глава май, на заседании кафедры теоретической и социальной философии философского факультета Саратовского государственного университета им. П.Г. Чернышевского 2 июля г. Материалы диссертации изложены также автором в научных публикациях в количестве семи. Работа состоит из введения, двух глав четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.