+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Философский анализ проблемы неравномерности развития в эволюционной теории

Философский анализ проблемы неравномерности развития в эволюционной теории
  • Автор:

    Любомиров, Дмитрий Евгеньевич

  • Шифр специальности:

    09.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Ленинград

  • Количество страниц:

    175 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА I. Неравномерность как свойство развития .  I. Неравномерность как общее свойство


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА I. Неравномерность как свойство развития .

I. Неравномерность как общее свойство

развития сложных систем.

2 Разработка проблемы неравномерности развития в трудах основоположников

марксистсколенинской философии.

3. Основное подходы к анализу проблемы неравномерности развития в современной

философской литературе .

ГЛАВА 2. Философские основания исследований

неравномерности органической эволюции


I. Исторический очерк становления проблемы неравномерности развития в эволюционной
теории .
2. Философские и методологические основания решения проблемы неравномерности эволюции
в современном дарвинизме .
3. Критика современных концепций антидарвинизма
по проблеме неравномерности эволюции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Г
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Содержание диссертационной работы обсуждалось на теоретическом семинаре аспирантов к заседаниях кафедры диалектического материализма философского факультета ЛГУ имени А . Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделена на три параграфа, зшслюченвя и списка использованной литературы. Общий объем 3 машинописных листа. Глава I. ШШШ I. Исходными принципами диалектодссматериалистического взгляда на мир являются признание его материальности и рассмотрение не в качестве застывшего и неизменного, а как непрерывного процесса изменения и развития. На это указывал В. ИЛепил, писавший, что всеобщий принцип развития надо соединить, связать, совместить с всеобщим принципом единства мира, природы, движения, материи . Категория развитие одна из фундаментальны в марксистсколенинской философии. Формулируя основные положения материалистической диалектики, выступающей е качестве всеобщей теории развития, Б. Наряду с указанны Ленин В. И. Поля. Ленин В. И. ноли. Материалистическая диалектика. Т.I, М. С.Т. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии. М., Чиклин А,Подольский В. А.Категория развития в материалистической диалектике. М.,Грушин Б. А. Развитие. В кн. Философская энциклопедия, т. Ч.,,с. Юдин Э. Г. Развитие. В кн. Философский энциклопедический словарь. М.,, с. Ахлибйнкнский Б. В.,Вяккерев Ф. Ф. В кн. Материалистическая диалектика. Т.I. . ,,с. Лем Г. П. Скачок и противоречия. Ташкент, . Миклкн А. М. Системность развития. В кн. Проблемы диалектики, вып. Л.,, с. Панцхава И. Д., Пахомов Б. Я. Диалектический материализм в свете современной науки. Киклин к. Ч. Указ. Крекянский В. И. Структурные уровни живой материи. М.,I Пандхава И. Д.,Пахомов Б. Я.Указ. Филюков А. И. Эволюция и вероятность. Минск, Серов Н. К. Процессы и мера времени. Л., . По этому вопросу существуют две основные точки зрения. Сходясь в признании за категорией развития большей конкретности и богатства содержания, они различаются в трактовке онтологического аспекта взаимоотношения развития и движения. Сторонники первой точки зрения , подчеркивая неразрывную связь количественных и качественных изменении, проявляющуюся, по их мнению, е том, что любое количественное изменение является в то же время изменением качества, считает развитие всеобщим и атрибутивным свойством материи. Другие авторы, отрицая правомерность экстраполяции категории развития на все процессы объективной действительности, ограничивают ее сферу направленными, необратимыми качественными преобразованиями. Развитие, с их точки зрения, является высшей формой движения. Поскольку к решению задач нашего исследования эта проблема непосредственного отношения не имеет, мы не будем излагать аргументацию сторонников противоположных точек зрения. Босешсо В. А. Диалектика как теория развития. Солопов Е. Ф. Материя и движение. Л., Орлов В. В.Развитие материи как закономерный процесс. В кн. Развитие материи как закономерный процесс. Пермь,, с. Мелюхин С. Т. Указ. Молевич Е. Ф.К вопросу о критерии органического прогресса. Вопросы философии,, 8, с. Столяров В. И. Изменение и развитие. См. Л. ,. Важным аспектом разработки теории развития выступает исследование свойств развития, одним из которых является неравномерность. На эту сторону развития указывал еще Ф. Энгельс. В Диалектике природы он отмечал неравномерность темпов развития в объективном мире астрофизические процессы, эволюция органического мира, социальные преобразования и в познании развитие науки. Карл Маркс, проводя в Капитале системный анализ развития капитализма, впервые показал закономерный характер неравномерности развития буржуазного производства, выражающейся в различии тег,шов изменения его отраслей. Дальнейшую разработку это положение получило в трудах В. Учитывая усиление тенденции неравномерности развития империализма, В. И.Ленин сделал исторический вывод о возможности победа социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране. Таким образом, уже в трудах создателей марксистсколенинской философии ла показана неравномерность развития в различных сферах действительности. К.,Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Поли. Ленин В. И. Поля.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.686, запросов: 961