Язык науки как предмет философского анализа

• Автор: Чепкасова, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 166 с.

Оглавление
Введение

Глава 1 .Философские проблемы анализа парадигм языка науки.

1.1. Парадигмы науки как основание анализа языка науки.

1.2. Философские парадигмы анализа языка науки

1.3. Исторические парадигмы языка науки.

Глава 2. Философский анализ языка науки понятие и структура.

2.1. Сущность и содержание понятия язык науки.

2.2. Философские проблемы анализа структуры языка науки

2.3. Междисциплинарность языков науки

Заключение
Список литературы


Методы языкознания лингвистический изучение языка науки как одной из разновидностей естественного языка, логический акцент на отношении языка к мышлению и к действительности, семиотический язык науки знаковая система, рассматриваемая в синтаксическом и семантическом аспекте. Модели исторической реконструкции и развития языка науки Синхронический анализ языка науки позволяет определить преобладающую на данный момент модель языка науки, но не позволяет определить тенденцию развития языка науки, что можно сделать только через диахронический анализ. Совмещение двух анализов особенно перспективно в определении путей и тенденций развития языка науки, его особенностей, выдвигаемых к нему требований, структурного соотношения лексических единиц внутри языка науки. Теоретическими источниками данной работы являются работы по философским и методологическим проблемам языка науки, труды по семиотическим аспектам языка науки, а также теоретиколингвистические, логикометодологические, научнометодологические исследования. Таким образом, вышеизложенные методологические и теоретические источники и принципы анализа позволяют наиболее полно определить язык науки, его структуру, особенности, место в системе языка в целом. Конкретнонаучное использование языка науки для выражения и фиксации научных фактов нуждается в философском осмыслении современного состояния и перспектив развития языка науки. Поэтому научнотеоретическая ценность диссертации заключается в разработке философских основ исследования языка науки и, возможно, прогнозировании его развития. Объяснить источник ошибок и заблуждений, столь характерных как для обыденного мышления, так и для научного обоснования и объяснения. Почему мысль не всегда далеко не всегда соответствует выраженному в языке Позволит лучше понять специфику языка науки по сравнению с другими языковыми системами. Даст возможность сделать язык науки более мким, понятным, лучше использовать научную терминологию, а значит, анализ языка может быть средством решения многих научных проблем, которые имеют во многом языковую природу. Это позволит выработать способ построения такого языка науки, который адекватно представляет исследуемую действительность. То есть философское исследование ориентировано на то, чтобы найти резервы в совершенствовании языка науки, повысить эвристические последствия его использования. Философское осмысление языка науки, содержащиеся в исследовании положения, характеристики и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки понимания языка в конкретных частных науках через обогащение их достижениями философской мысли. Результаты философского исследования служат основой для частнонаучного исследования проблем языка науки и построения адекватных логической, семиотической и лингвистической картин языка науки. Проведенное исследование имеет практическое значение в педагогическом плане. Результаты могут быть использованы для проведения занятий со студентами и аспирантами. Диссертация обсуждена на кафедре философии СанктПетербургского государственного электротехнического университета ЛЭТИ, одобрена и рекомендована к защите. Основные выводы и отдельные положения диссертационного исследования отражены в выступлениях на конференциях, проводимых СанктПетербургским обществом философии и истории науки и техники в годах на ежегодной конференции философского общества Дни Петербургской философии, ноября . Секция Философия науки и техники история и современность. Доклад Тенденции развития языка науки на современном этапе. Чепкасова Е. В. Соотношение естественных и искусственных языковых систем в науке Известия СПбГЭТУ ЛЭТИ. Серия Гуманитарные науки. С. . Чепкасова Е. В. Язык как реальность М. Хайдеггер и С. Н. Булгаков Современная наука проблемы и дискуссии компаративистский подход Материалы конференции. СПб. С. 7 8. Чепкасова Е. В. Язык современной науки Известия СПбГЭТУ ЛЭТИ. Серия Гуманитарные науки. С. . Чепкасова Е. В. Основные научные парадигмы в исследовании языка науки История и философия науки взаимосвязи парадигмы и дискурсы материалы конференции. СПб. С. 1 3.