Философские проблемы физики в отечественной философии науки 20-30-х годов XX века

• Автор: Луговая, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретике методологические основы анализа философии физики х годов XX века.

1. Социокультурные предпосылки развития отечественной

философии физики.

4 2. Естественнонаучные предпосылки и основания философских

проблем физики начала XX века

3. Мировоззренческометодологические основания анализа физики Ф периода новейшей революции в естествознании

Глава II. Философия физики х годов XX века как объект философского анализа.

1. Философские проблемы теории относительности в отечественной

философии науки

2. Философские проблемы квантовой механики в советской
философии науки
4 3. Философия физики и теория физики проблемы взаимосвязи
Заключение
Литература


Советская делегация отказалась от уплаты долгов, предварительно договорившись с германскими представителями о взаимном отказе от любых материальных претензий. После этого все претензии других государств по долгам к советской России лишались смысла. См. История внешней политики СССР Под ред. Б.Н. Пономарева, Л. Л.Громыко, В. М. Хвостова. В 2х частях. М. Наука. Это не могло не вызвать спор, и конференция завершилась безрезультатно. Тем не менее, ни СССР, ни другие страны империалистические державы игнорировать существование друг друга не могли. К середине х годов Советское государство установило дипломатические отношения почти со всеми ведущими государствами. К концу х годов экономические и финансовые связи СССР со странами Запада были сведены к минимуму. Таким образом, СССР не только оказался вне мирового экономического кризиса, но и совершил резкий экономический скачок, сделавший страну одной из ведущих индустриальных держав мира. Режим, установившийся в СССР, позволял властям не приноравливаться к экономическим процессам, как было принято во всем мире, а самим конструировать их и управлять ими. Экономика носила вторичный характер, она в первую очередь реализовывала цели идеологические, а хозяйственное развитие в целом было подчинено . Это было характерно и для периода военного коммунизма, которьп1 определял внутреннюю политику Советского государства в годы гражданской войны, и для периода новой экономической политики НЭПа гг. Индустриализация, означавшая имперскую модернизацию промышленности, была начата в середине х годов. Она осуществлялась по воле государства, которое ставило задачи, корректировало их в случае необходимости и само давало оценку полученным результатам. Это дало высокие результаты. Отметим, что такой подход в хозяйственном строе СССР, с одной стороны, позволял эксплуатировать гигантский рынок рабочей силы, выплачивая очень низкую зарплату. В. В. Агафонова. Ценности труда в советской хозяйственной культурсСовстская культура в контексте истории XX пска. СПб. БГТУ, . Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизации. М. Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, . С. 7. Ударничество. СССР, в особенности в х годах, выражавшийся в добровольном обременении себя обязанностями, не входившими непосредственно в круг его профессиональных задач. Справедливости ради заметим, что советская хозяйственная система действительно всегда носила мобилизационный, экстремальный характер, но это определялось не только необходимостью решения глобальных исторических задач, стоящих перед советским государством, а также и ментально детерминировано сезонностью работ еще в российском традиционном хозяйстве и общинным началом в глубинах культуры. Общинное начало в культуре, стремление к государственному покровительству, привычка упрощать свою жизнь и окружающий мир т. Промышленные показатели были главными для большевиков, так как они позволяли формировать мощный военный потенциал. От идеи мировой революции, популярной на рубеже х годах, руководство в принципе отказалось. Но оно попрежнему ориентировалось на силовой вариант решения конфликтов, и именно ради этого осуществлялись все преобразования. Большие средства вкладывались даже не в тяжелую промышленность в целом, а в тс се отрасли, которые прямо или косвенно были связаны с оснащением армии. Армия как военная машина и главное орудие власти постоянно нуждалась в новейших средствах военной техники. Поэтому успехи в этих областях были заметными, а качество продукции танков, самолетов, артиллерии и пр. П.М. Китаев. Ударничество как социокультурный и правовой феномен отечественной истории советского нериодаСоветская культура в контексте истории XX века. СПб. БГТУ, . Красильщиков В. Л. Вдогонку за прошедшим веком Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизации. М. Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, . С. 6. Шаповалов В. А. Русские вопросы философии техники философскосоциологические очерки. СПб. Издво НИИ химии СПбГУ, .