Фундаментальные постоянные в современном познании : Теоретико-методологические аспекты

• Автор: Корухов, Виктор Васильевич
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 263 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Методологические функции фундаментальных физических постоянных в формировании и развитии естественнонаучных теорий

1. Методология и методологические принципы

в современной физической картине мира

2. Понятие фундаментальные постоянные.

Роль фундаментальных постоянных в построении

конкретнонаучных моделей физической реальности

3. Фундаментальные постоянные в современных

теоретикометодологических исследованиях.

4. Методологическая функция фундаментальных постоянных в прогностической форме.

Глава 2. Методологическая роль фундаментальных физических постоянных в углублении познания физической реальности
1. Методологические принципы эвристической
систематизации ФФП.
2. Планковская длина как методологическая основа новых представлений о дискретных
свойствах пространства.
3. Планковская длина как актуальный нуль множества длин. 4. Основания новых представлений о дискретных свойствах пространства и модель вакуумоподобной среды
Глава 3. Структура пространства и движение
1. Методологические проблемы исследования
структуры пространства.
2. Элементы модели дискретнонепрерывного
пространствавремени и свойства движения.
3. Свойство изотахии.
4. Апории движения Ахиллес и Дихотомия
Глава 4. Роль фундаментальных постоянных 4 в построении конкретнонаучных
моделей реальности
1. Фундаментальные постоянные и полный
космологический сценарий эволюции Вселенной
2. Методологический и конкретнонаучный аспекты .
проблемы гипотезы сверхсветовых скоростей
3. Предельные значения напряженностей
электрического и магнитного полей
4. Фундаментальная длина
и закон сохранения энергииимпульса
5. Замкнутое импульсное пространство .
элементарных частиц
Заключение.
Приложение.
Библиография


Лейбницем, хотя диалектику как основу методологии он отрицал. Он считал, что в то время еще не был найден метод, с помощью которого можно было бы получить из имеющихся данных все выводы3. Между тем только система принципов и всеобщая наука, которая на основе этих принципов научает способу открытия и доказательства, могут открыть истинный путь к познанию мира4. В естествознании с XVII в. См. Симанов Л. Л., Стригачев А. Методологические принципы физики общее и особенное. Новосибирск Наука, . См. Симанов А. Л., Стригачев А. Методологические принципы. С. . Лейбниц Г. Соч. В 4х т. Т. 3. М., . С. 0. Там же. С. 8. Коперник, Кеплер и Галилей. Галилей провозгласил главенствующую роль причинного объяснения природы, включая подчинение принципу причинности самой науки, и утверждал абсолютную объективность научной истины. Он подошел к анализу природных явлений как наблюдатель, отбросивший традиционные воззрения, что послужило формированию определенного отказ от априорных схем как методологического требования стиля научного мышления. Галилей показал, как можно конкретизировать философские идеи в их методологическом качестве применительно к физическому познанию. Принцип относительности, сформулированный Галилеем, в этом отношении является одним из реализованных методологических идеалов, положенных в дальнейшем в основание первой научной физической картины мира механистической. По праву его можно назвать основателем собственно научной методологии конкретного уровня. Дальнейшее развитие истории философии естествознания связано с абсолютизацией конкретной научной методологии и распространением ее на все научное познание. По времени это связано с переходом от методологической системы Галилея к системе принципов Ныотона и созданием на этой основе первой физической механической исследовательской программы, которая позволила достигнуть относительного и необходимого концептуального и методологического единства. Ньютон разработал и систематически применял метод, суть которого он выразил следующим образом Вывести два или три общих начала движения из явлений и после этого изложить, каким образом свойства и действия всех телесных вещей вытекают из этих явных начал, было бы очень важным шагом в философии, хотя бы причины этих начал и не были еще открыты1. Ньютон И. Оптика. М.Л. С. 2. Речь идет о постановке проблемы создания на едином методологическом основании единой научной механистической картины мира, охватывающей все многообразие явлений. В ее основания входят фундаментальные понятия и принципы, из которых методом дедукции и с помощью математических средств дифференциального исчисления выводятся следствия законы теории. Ядром механистической картины мира является лапласовский детерминизм как логически завершенная в своих принципиальных положениях философскометодологическая система. Не акцентируя внимание на развитии ньютоновской картины мира его последователями, Лагранжем и Гамильтоном, в первую очередь благодаря работам которых механика стала в дальнейшем играть роль базисной теории механической исследовательской программы, продолжим перечисление очередных этапов реализации концепции единства конкретнонаучной теории. Постныотоновский этап связан прежде всего с построением Максвеллом единой теории электрических и магнитных взаимодействий. В рамках этой теории попытки дальнейшего расширения представлений классической ньютоновской механики на область электромагнитных явлений и возможного их согласования привели не только к разработке новых философскометодологических принципов, что естественно для динамики развития теории, но и показали необходимость существенного обновления основополагающих принципов механики. Тем самым, закладывались основы для построения новой модели единства теории и формирования постньютоновской картины мира. Революционная ситуация, сложившаяся в естествознании в начале XX в. Как это часто бывает в начальный период формирования принципиально новой теоретической концепции с возможной сменой парадигмы, первыми носителями методологии являются сами создатели.