Системная модель аргументации в практической философии И. Канта

• Автор: Сологубов, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 09.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 156 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Трактат О поговорке. как объект аргументационного

анализа

1. Исторический контекст и обстоятельства написания трактата

О поговорке.

2. Содержательный анализ Поговорки

Глава 2. Логический анализ аргументации в Поговорке

1. Логический анализ первого раздела Поговорки

2. Логический анализ второго раздела Поговорки

3. Логический анализ третьего раздела Поговорки

4. Логическая реконструкция обоснования тезиса трактата
ф Глава 3. Когнитивный анализ аргументации в Поговорке
1. Модель мира и е роль в аргументации
2.0 характере кантовской модели мира
3. Реконструкция кантовской модели мира
4. Текстовые аналогии в кантовском представлении процессов
всеобщего упорядочивания
5. Реконструкция опор аргументации
Глава 4. Риторический анализ аргументации в Поговорке
1. Риторическая подсистема аргументации и е роль в
аргументационном процессе
2. Метафора и е роль в аргументации
3. Механистические метафоры у Канта
Заключение
Ф Список литературы
Введение
Актуальность


При риторическом анализе кантовских текстов автор опирался на работы В. Альбус, Е. Н. Зарецкой, X. Перельмана, А. Ричардса. Нас интересует анализ системы аргументов в трактате как целостном тексте, со всеми особенностями его логикопрагматической направленности. Анализ аргументации, осуществляемый на основе СМА и рассматриваемый как е вариант, продемонстрирует успешность и эффективность работы модели, позволит обнаружить новые аспекты в модели и разработать их. Производимый в диссертационном исследовании системный анализ аргументации позволяет глубже понять объект исследования, воспроизвести существенные характеристики аргументации, отвлекаясь от случайных и привходящих моментов, содержащихся в любом аргументативном контексте. Применение СМА к анализу текста позволяет осуществить максимальное приближение к реальным процессам аргументации, содержащимся в тексте В. Н. Брюшинкин. Результаты исследования нашли применение в учебном процессе, в рамках курсов Логика, Теория и практика аргументации и Философия и методология науки, преподаваемых на философском отделении исторического факультета РГУ им. И. Канта. Работа состоит из Введения, четырх глав, Заключения и Списка литературы. Первая глава называется Трактат О поговорке. В первом параграфе Исторический контекст и обстоятельства написания трактата О поговорке. Представлена литература, посвящнная Поговорке, описаны вызванные трактатом дискуссии. Один из разделов параграфа посвящн Берлинскому ежемесячнику, журналу, с которым сотрудничал Кант, и в котором в первый раз была опубликована Поговорка. Рассматривается отношение Канта с прусской цензурой, определившее, в конечном счте, появление Поговорки. Представлено отношение Канта к Французской революции, поскольку одной из важных интенций Канта в трактате было отклонение революционного права. В разделах параграфа, следующих разделам трактата, рассматриваются идеи Канта в области морали, государственного и международного права. Вторая глава Логический анализ аргументации в Поговорке состоит из трх параграфов, в которых, соответственно, произведена логическая реконструкция аргументации в трх разделах Поговорки, посвящнных морали, государственному и международному праву. Проводимый анализ текста на основе избранного логического аппарата позволил выделить основные аргументы и реконструировать логические связи между ними для всех аргументов приводятся текстовые соответствия, показывается, что логические связи выделяемых аргументов действительно имеют место в тексте. Для анализируемых кантовских цепей аргументов строятся соответствующие формальные конструкции и приводятся графические схемы. Третья глава называется Когнитивный анализ аргументации в Поговорке и состоит из пяти параграфов. В первом параграфе Модель мира и е роль в аргументации рассматривается определение понятия модели мира, е роль в анализе аргументации. Определяются принципы построения моделей мира. Второй параграф называется О характере кантовской модели мира и посвящн определению характера реконструируемой модели мира е части. В третьем параграфе, называющемся Реконструкция кантовской модели мира, на основании корпуса кантовских текстов докритического и критического периодов производится реконструкция фрагмента кантовской модели мира, необходимого и достаточного для построения модели аргументации в Поговорке. В четвртом параграфе Текстовые аналогии в кантовском представлении процессов всеобщего упорядочивания датся текстологическое обоснование аналогий в процессах, связанных с природой, человеком и человеческими общностями. В пятом параграфе Реконструкция опор аргументации выявляются использованные Кантом в своей аргументации ценности добро, простота. Четвртая глава называется Риторический анализ аргументации в Поговорке и состоит из трх параграфов, в которых риторика рассматривается, соответственно, как средство усиления аргументации и обеспечения приемлемости аргументации для адресата и как указание на характер авторской модели мира.