Идея этико-правового синтеза в философии права А. С. Ященко

• Автор: Макаров, Роман Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 127 с.

ВВЕДЕНИЕС.З

Глава первая. Критика Ященко теорий соотношения

морали и права в русской философии права конца XIX

начала XX ввС.

1.Критика дуализма в русской философии права.С.

2.Критика юридического позитивизма Г.Ф. Шершеневич,

1 Петражицкий, Н.И. Коркунов.С.

Глава 2. Предпосылки и основания этикоправового синтеза в философии права Ященко.С.

1. Идея равновесия как синтезирующий принцип

права и нравственностиС.

2. Идея синтеза как основание учения об обществе.С.

3. Понятие права в синтетической теории ЯщенкоС.
Глава 3. Принципы обоснования морали
в синтетической теории ЯщенкоС.
1. Синтетическая критика автономной этики КантаС.
2. Синтетическая критика
имманентноэмпирических теорий морали.С.
3. Обоснование гетерономно синтетической
этики.С.
ЗАКЛЮЧЕНИЕС.
БИБЛИОГРАФИЯ


Научная новизна и ценность исследования Научная новизна и ценность определяются тем, что в настоящем диссертационном исследовании впервые осуществлена попытка целостного исследования проблемы соотношения морали и права синтетической теории права известного русского теоретика права, философа и мыслителя Ященко. Теоретическая значимость работы заключается в том, что данное научное исследование создаст основу для рассмотрения права в его синтетическом единстве с такими областями социума как мораль, религия. Такой подход к праву дает возможность создания целостной модели права, в единстве ее структурных элементов, четко определить ее историческую и нравственную перспективу, создать методологические основания для определения моральной и правовой нормативности, необходимых для регуляции общественных, правовых и нравственных отношений. Целостный подход к праву, представленный в синтетической теории права Ященко, имеет, также, важное значение для формирования правосознания личности, важным фактором которого является правильная нравственная самооценка, воспитание моральной ответственности и дисциплины. В данном диссертационном исследовании важнейшим фактором научной ценности и новизны исследования является, также, и то, что в теории федерализма Ященко, рассматривающей мораль и право в их методологическом и историческом единстве и взаимосвязи, мораль и право являются равно ценностными структурными элементами социума, взаимодополняющими и взаимно уравновешивающими друг друга право в определенные исторические эпохи выступает как принудительная мораль, мораль же как внутреннее, субъективное право. XIX начала XX вв. П.И. Новгородцев, Е. Н. Трубецкой, теории государственного права Г. Ф. Шершеневич, теории разграничения интересов Н. Ященко в русской философии права. Апробация исследования Содержание работы было изложено в статьях, выступлениях на конференциях. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры философии и культурологии факультета искусств и гуманитарных наук ТГПУ им. Толстого в апреле года. Материалы диссертационного исследования использованы в лекционных и семинарских занятиях по философии, в спецкурсах по философии права, теории и истории права. Структура диссертационного исследования Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и 8 параграфов, заключения и библиографии. Основное содержание работы. Во Введении рассматривается обоснование темы, выявлен уровень ее разработанности, раскрыты цели и задачи исследования, рассмотрены методологические установки, обзор источников. Первая глава посвящена анализу проблемы соотношения морали и права в русской философии права в работах известного русского правоведа Ященко, которое рассматривается сквозь призму критического анализа различных теорий права теории нравственного идеализма, теории юридического позитивизма. Психологической теории I Петражицкого. Проблема соотношения морали и права рассматривается на философскометодологических основаниях синтетической теории права Ященко. В своей критике нравственного идеализма в праве П. И. Новгородцев, Е. В. Трубецкой Ященко выдвигает ряд аргументов, подчеркивая, что дуализм в праве приводит к тому, что право теряет свои качественные характеристики, растворяясь в морали исчезают формальные принципы права, такие как принудительность, безусловность выполнения требований различие регулятивных функций права. Ященко подчеркивает, что лишение права властных санкций и полномочий есть субъективный произвол под покровом естественного права. С точки зрения Ященко односторонность подхода, характерная для теорий естественного права, нарушает пропорциональность элементов, свойственных для права как целостного феномена. В этом понимании права естественное право содержится как общая кардинальная идея, координирующая действующие нормы положительного права. С точки зрения Ященко право тесно связано с моралью, однако имеет свои специфические черты, оно не может выступать как дополнение к морали, это самостоятельная сфера социальной регуляции и общественной жизни. Анализируются, также, государственная теория права Г. Ф. Шершеневича, теория разграничения интересов Н. М, Коркунова, психологическая теория Л. А. Петражицкого. Рассматривая государственную теорию права, Ященко отмечает ее достоинства и недостатки.