Проблема науки и нравственности в трудах прогрессивных русских естествопытателей

• Автор: Толстова, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 09.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 165 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Наука как фактор нравственного прогресса

I. Социальноэтическая функция науки

2. Гуманистическое значение практического

применения науки

3. Влияние науки на нравственное развитие

личности.
Глава П. Нравственные основы научной деятельности . I. Проблема нравственной ответственности
ученого .

2. Этика научного творчества.

3. Нравственный аспект свободы научного
творчества
Заключение
Библиография


Теоретический анализ проблемы науки и нравственности прогрессивными естествоиспытателями опирался на методологические принципы, вытекавшие из их общефилософских материалистических позиций. Основу их философского мировоззрения составляла идея материального единства мира. В области гносеологии интерес передовых естествоиспытателей был сосредоточен на поисках и разработке объективного метода объяснения явлений природы, а также психических и физиологических процессов. Сущность его состояла в требовании изучать природу такой, какова она есть, без какихлибо субъективных домыслов. При этом большое значение предавалось не только методологическим основаниям человеческого познания, но и нравственным принципам научного поиска истины ее практической реализации,которые приобрели особую актуальность в настоящее время. Степень разработанности проблемы. И.М. Сеченова, Д. И.Менделеева, К. А.Тимирязева и других прогрессивных ученых. Этим вопросам посвящены интересные работы С. И.Вавилова, В. Л.Комарова, X. С.Коштоянца, Б. М.Кедрова, Г. С.Васецкого, П. Т. Белова, Г. В.Платонова, П. П.Иониди и других авторов. Однако, несмотря на достаточно интенсивное изучение теоретического наследия передовых естествоиспытателей России важные его аспекты не получили в имеющихся публикациях должного отражения. Директор института истории естествознания и техники АН СССР Микулинский С. Р. отмечает, что в нашей литературе недостаточно раскрыто и освещено все богатство логикометодологических и социальноэтических идей передовых русских ученых XIX в. Этические воззрения естествоиспытателей, в том числе по проблеме соотношения науки и нравственности, как правило, рассматриваются в общем контексте их философских и социальнополитических взглядов. К работам, в которых предметом специального исследования являются социальноэтические принципы научного творчества передовых натуралистов России, можно отнести монографию Б. В ней рассмотрены такие характерные черты морального облика прогрессивных ученых, как патриотизм, интернационализм, высокая гражданственность и другие. Социальноэтическим аспектам научной деятельности К. А.Тимирязева посвящена кандидатская диссертация Е. Но и в ней, несмотря на положительное в целом содержание, многие существенные стороны социальноэтического наследия выдающегося естествоиспытателя показаны неполно. Микулинский С. Р. Так ли надо относиться к наследству Вопросы философии, , Ь , с. Кузнецов Б. Г. Патриотизм русских естествоиспытателей и их вклад в науку. М., . Харланов Е. И. Моральные ценности в деятельности К. А.Тимирязева. Кандид. Свердловск, . И.М. Сеченова, Д. И.Менделеева, К. А.Тимирязева на проблему взаимосвязи науки и нравственности. Между тем, их научная и общественная деятельность свидетельствует о систематическом интересе к этой проблеме, о позитивном вкладе в ее решение, заслуживающем специального анализа. Цель и основные задачи исследования. В демократический лагерь русской науки входили многие прогрессивные ученые В. Е.С. Федоров, А. Н.Энгельгардт, В. Ковалевский, И. И.Мечников,М. М. Филатов, А. Г.Столетов, А. П.Карпинский, П. Ф.Лесгафт, Ф. Ф.Эрисман и многие другие. Охватить их идейное наследие, даже по частной проблеме взаимосвязи науки и нравственности задача непосильная для одного исследователя. Поэтому диссертант счел возможным выделить из широкой плеяды ученых наиболее типичных ее представителей, в мировоззрении, исследовательской и общественнопрактической деятельности которых с наибольшей определенностью и систематичностью проявились общефилософские, социальнополитические и этические принципы демократического движения в русской науке второй половины XIX начала XX вв. К их числу, несомненно, относятся такие лидеры отечественной науки, как И. М.Сеченов, Д. И.Менделеев, К. А. Тимирязев. Поставленная диссертантом цель предполагает раскрытие положительного содержания взглядов передовых ученыхдемократов на проблему науки и нравственности. Это требует, с одной стороны, выяснения в их трудах трактовки науки как фактора нравственного прогресса, а с другой исследования проблемы нравственного обеспечения научной деятельности. Для реализации цели диссертации необходимо решить ряд задач.