Театр как явление культуры Серебряного века

• Автор: Олимпиева, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 09.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 153 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕСТО ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕАТРА В ХУДОЖЕСТВЕННОФИЛОСОФСКИХ

ИСКАНИЯХ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА.

1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕАТРА В КОНТЕКСТЕ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ СЕРЕБРЯНОГО

2. Театральное новаторство и художественнофилософские искания символизма.

ГЛАВА 2. СИНТЕЗ В ТЕАТРАЛЬНОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА.

1. Театр и синтетические устремления эпохи

2 Единство сцены и зала новаторство театральной практики.

3 Театральность как составляющая синтетических исканий театра

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Значимость для развития театра новаторских процессов, происходивших в русском театральном искусстве, вполне осознавались современниками, и попытки дать анализ современной им картины театрального развития представляется особенно важной для рассмотрения особенностей художественного развития театра Серебряного века. В основном проблемы развития театрального искусства затрагивались в статьях, публикуемых в периодической печати и посвященных постановкам конкретных театров и режиссеров или какимлибо отдельным аспектам развития театра. Рассматривается становление режиссерского театра, злияние европейского театрального новаторства, развитие театральнодекорационного искусства. Характеризуя эту группу в целом, следует отметить эмоциональный, полемический характер этих работ. Более подробно остановимся на работах А. Н.Е. Эфроса. Выбор этот сделан не случайно, т. России традиционный театр и новые театральные течения. Статьи А. Р.Кугеля, руководившего крупнейшим театральным журналом начала века Театр и искусство содержат анализ разнообразных явлений театральной жизни, интересные оценки творчества деятелей театра. А.Р. Кугель выступает противником режиссерского театра, называя его театром механических кукол. Он не соглашается с заменой системы премьер и амплуа режиссерским спектаклем. Кугель пишет о том, что режиссерская муштра не способна воспитать талантливого актера, им просто негде возникнуть, т. Новый театр воспринимается Кугелем как возвращение к старому театру дивертисмента, аттракционов машинной части. Он не признает новых подходов к созданию целостного художественного образа спектакля, критикует засилие на сцене гончарностолярноковрового производства. Кугель жалеет актеров, уродуемых режиссерским деспотизмом, который толкает их к тусклой и холодной игре, таким образом, дальнейшее развитие российского театра он видит, прежде всего, в сохранении и дальнейшем развитии актерской школы, а не в изменении структуры театра. Работы Н. Е.Эфроса, являющегося первым историком Московского художественного театра, в подавляющем большинстве посвящены работам именно этого театра. В статьях Эфроса содержится подробный анализ многих значительных постановок МХТ и Малого театра. Анализируя кризисные явления в Малом театре рубежа веков, основную проблему Эфрос видит в неверной репертуарной политике, отмечая, что театр болен репертуаром и только им. Эфрос упрекает актеров Малого в том, что они боятся скачков и порываний западной драмы. Говоря о кризисе театра в х годах Эфрос отмечает общую, еще довольно смутную неудовлетворенность театром, какоето расхождение между ним и зрителем, начинающийся распад крепкой связи симпатий и увлечения. Один из способов выхода из кризиса Н. Рождение Художественного театра Н. Эфрос воспринимает как историкотеатральную необходимость. Ко второй группе исследований по истории драматического театра Серебряного века можно отнести исследования х х годоз, посвященные творчеству деятелей театра Серебряного века, труды по истории отдельных театров и театральных течений на рубеже веков. В период с х по е годы история театра начала века рассматривалась несколько однобоко. Приоритет Художественного театра, режиссуры Станиславского, чеховской драматургии над другими театральными течениями был признан непререкаемым. Весь остальной театральный процесс времени рассматривался как частично противостоящий, а частично вторичный по отношению к МХТ. Среди театроведов этого периода необходимо отметить работы П. А.Маркова, посвященные истории Художественного театра. Марковым была предпринята попытка анализа русского сценического искусства начала XX века. В книге Новейшие театральные течения г. МХТ, и эстетический театр, включающий первые опыты Мейерхольда, Таирова, спектакли Старинного театра. Кроме того, именно с х годов стали издаваться многочисленные мемуары деятелей театра Серебряного века. В е годы издаются воспоминания актеровмхатовцев, художников, сотрудничающих в театре начала века. Выходит книга Станиславского Моя жизнь в искусстве. Этот комплекс источников требует отдельного рассмотрения, что в данной работе не представляется необходимым.