Феномен массового искусства : идентификация в современной художественной культуре

• Автор: Кулахмедова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 09.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Социокультурные и эстетические предпосылки возникновения массового искусства

1. 1. Особенности новой эстетики

индустриального города

1.2. Возникновение массового искусства как феномена индустриальной среды

новейшего времени

Глава 2. Соотношение классического и массового искусства в контексте современной городской цивилизации

2.1. Полисемантизм как отличительная особенность художественнообразного выражения

в классическом искусстве

2.2. Отличительные особенности

художественного образа в массовом искусстве.
Заключение
Список литературы


Назовем в качестве примера имя выдающегося психолога Л. С. Выготского, создавшего фундаментальный труд Психология искусства . Становление массового искусства многие исследователи связывают с возникновением массового общества Т. Адорно, X. ОртегаиГассет, О. Шпенглер. Заметим, что многие ученые предпринимали анализ феномена массового искусства в контексте индустриального и постиндустриального обществ, акцентируя внимание на связи массового искусства и массовой культуры в целом со средствами тиражирования и коммуникационными технологиями Т. Адорно, Д. Белл, А. Моль, Г. Тард, Э. Фромм, М. Хоркхаймер, Э. Шиллз, У. Эко, К. Ясперс. В исследованиях массового искусства и массовой культуры в целом можно проследить следующие тенденции назовем их критической и апологетической. Так, начиная с х годов XX века массовое искусство понимается как воплощение духовной несвободы, примитивизации, ориентации на потребительский характер общества Г. Маркузе, Э. Морен, Д. Э. Фромм, отечественные исследователи . . Кукаркин, В. П. Шестаков. Апологетическая линия обращается к способности массового искусства приобщить к эстетическим и идейным ценностям широкий круг потенциальных зрителей объявляется важной и нужной тождественность ценностей массового искусства и потребностей людей М. МакЛюэн, Т. Парсонс. При этом практически все без исключения исследователи отмечали и отмечают значительное воздействие, оказываемое массовым искусством на жизнь общества. Среди исследователей феномена массового искусства в отечественной науке назовем имена Г. К. Ашина, . . Гениса, В. Л. Глазычева, Н. С.Я. Кагарлицкой, Е. Н. Карцевой, . . Костиной, . . Кукаркина, Г. И. Марковой, А. П. Мидлера, . . Пелипенко, К. Э. Разлогова, В. А. Семенова, Е. П. Смольской, А. Я. Флиера, Т. В. Чередниченко, В. П. Шестакова. Интерес к вышеназванным аспектам рассматриваемого явления и все возрастающая актуальность массового искусства обусловили наше обращение к данному феномену. Анализ различных сторон массового искусства является на сегодняшний день востребованной исследовательской проблемой и, думается, будет оставаться таковой в будущем. Объектом исследования является искусство как эстетический феномен. Предметом исследования является возникновение и бытование массового искусства в пространстве индустриальной цивилизации. Цель исследования заключается в идентификации массового искусства, выявлении его специфики, определении статуса и места в современной художественной культуре. Кроме того, автор считает необходимым заметить, что разводимые им понятия искусство классическое и искусство массовое связаны с необходимостью преодоления методологической расплывчатости в определении сущностных черт последнего. В ходе написания работы использовались методы сравнительноисторического анализа, типологического описания рассматриваемого явления. Аксиологический метод, позволяющий раскрыть ценностные ориентиры, задаваемые личности искусством, занимает в исследовании одно из ведущих мест. Также используется конкретноисторический анализ, описание конкретных фактов с их последующим теоретическим осмыслением. При изучении массового искусства проведено сопоставление философскоэстетических, культурологических, искусствоведческих, психологических аспектов данного явления. Исследование построено в соответствии с принципом историзма. В целях осмысления проблематики диссертационного исследования автор опирается на философскоэстетическую литературу использованы классическая концепция массового общества Г. Лебона, положения и выводы эстетической теории романтизма. Одним из методологических оснований исследования являются теории индустриального общества Э. Фромма, К. Ясперса. Значимую базу данного исследования составляют эстетические идеи Л. С. Выготского, Ю. М. Лотмана, Ф. Ницше, X. ОртегииГассета. При анализе категории художественного образа использованы элементы семиотического подхода. Исследование данной категории в нашей работе основано на учении . . Потебни и представителей харьковской лингвистической школы.