Формирование эстетической концепции М.М. Бахтина в работах 1920-х годов

• Автор: Калыгин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 09.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Основные понятия и исследовательские инструменты эстетики раннего М. М. Бахтина.
1. Феноменология онтологического эгоперсонализма и переход к феноменологии эстетического бытия работа К философии поступка.

а Эгоперсонализм онтология мира поступка

б Переход от феноменологии поступка к феноменологии эстетического бытия.

2. Лирический герой первичный субъект речи. Герой Достоевского лирический герой.

а Лирический герой наиболее полная форма авторской объективации.

б Лиричность произведений Достоевского. Герой Достоевского как лирический герой

3. Одноголосые и двуголосые слова как одноинтенциональные и

двуинтенциональные слова

Глава II. Эстетические теории М. М. Бахтина, представленные в трех работах х годов элементы единого целого
1. Эстетическая форма как память лирического героя работа Автор и герой в эстетической деятельности.
2. Эстетическая форма как личностная активность статья Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве 3. Монологизм, полифонизм, диалогизм эстетические формы книга Проблемы творчества Достоевского.
а Монологизм как идеологизм.
б Полифонизм как оформленный в многоголосое целое полилогизм лирического героя
в Диалогизм как бесконечный диалог.
г Одноголосые и двуголосые слова материальный носитель эстетических форм монологизма, полифонизма.
4. Единство эстетических воззрений М. М. Бахтина х годов
Заключение.
Библиография


Рассматриваемый нами период творчества философа обнимает всего несколько лет, поэтому, на наш взгляд, существенной эволюции эволюции как перехода от менее совершенных к более совершенным формам за этот период первая половина х годов в воззрениях мыслителя не было. Тем не менее, ряд бахтиноведов придерживаются эволюционного подхода к творчеству мыслителя. Например, такие исследователи, как В. А. Махлин Махлин 5 6, Е. В. Волкова Волкова , Н. К. Бонецкая Бонецкая , отмечая очевидные различия в бахтинских взглядах, представленных в первых текстах мыслителя, от основных положений книги о Достоевском, считают, однако, последние продолжением первых. Эту идею эволюционного развития бахтинских взглядов поддерживают М. Холквист см. Махлин 4, В. Е. Хализев Хализев 9 и исследовательница из Кореи Ли Мун Ен Ли Мун Ен . Другие бахтиноведы возражают против эволюционности бахтинских взглядов. К их числу можно отнести В. С. Библера с его утверждением, что Бахтин это внеэволюционный Бахтин Библера М. С. Кагана Взгляды Бахтина остались все же разрозненным изложением некоторых аспектов теории общения Кагана , В. Н. Турбина Бахтин выглядит чрезвычайно стабильным Турбин . Мы будем искать единство бахтинской мысли, придерживаясь подхода, декларируемого К. Томсоном Целостность надо искать, в вопросах задаваемых Бахтиным на протяжении многих лет Томсон 6. Причем, важным методологическим ориентиром для нас послужит мысль, высказанная М. Бахтина Существенные мыслители всегда говорят одно и то же. Что, однако, не значит говорят одинаково Хайдегер 5. Итак, непосредственным объектом нашего исследования является часть творческого наследия мыслителя, представленная в работах х годов. Предметом же исследования тс аспекты, которые можно отнести либо к элементам его эстетических взглядов и концепций, либо к детерминантам последних. Проблемы творчества Достоевского далее ПТД, вышедшая в году, о которой, по свидетельству С. Н. Бройтмана, в году М. М. Б. Бахтин. А. Г. Д. Достоевском. А. К. Бочаров 2. Цитаты из ФП, АГ, ПСМФ даны по книге Бахтин М. М. Работы х годов Киев, , а цитаты из ПТД по книге Проблемы творчества поэтики Достоевского Киев, . За границами исследования останутся работы, появившиеся в этот же временной период, авторство которых многие исследователи приписывают Бахтину однако другие оспаривают это авторство, но которые были опубликованы под именами В. Н. Волошинова и П. Н. Медведева. Для них С. Бахтина Аверинцев . Основной целью настоящего исследования является формирование представления эстетической концепции раннего Бахтина в виде единого целого, сторонами и элементами которого явились теории, изложенные им в работах х годов. Теоретическая и методологическая основы исследования. Принимая во внимание высказывания М. Л. Гаспарова о вызывающенеточном стиле Бахтина Гаспаров 4 С. Г. Бочарова Бахтин экзистенциален и прост. И он же темен, как Гераклит Бочаров 3 В. Н.Турбина о том, что Бахтин говорил на какомто другом языке, нам пока недоступном Турбина , большая доля исследования будет не чем иным как экзегетикой темных, иноязычных бахтинских текстов. Тем самым диссертант откликается на призыв А. Ф. Еремеева к конкретной расшифровке смыслов, которые Бахтин вкладывает в свои термины и понятия. Еремеев . В качестве методологической основы предпринятого исследования выступил метод интерпретации, толкования. Кроме этого, для анализа бахтинских текстов были использованы методы структурный, системноаналитический, историкогенетический, образных аналогий. Поскольку мысль Бахтина постоянно работает на стыке таких областей гуманитарного знания, как философия, этика, эстетика, теория и история литературы, языкознание, психология, постольку знания и специальные методы этих наук активно применялись, а именно методы анализа художественного текста, методы теоретической лингвистики, методы исследования человеческого сознания.