Формирование философских и общественно-политических воззрений Н.В. Шелгунова

• Автор: Петрова, Вера Филипповна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 150 c. : ил

1. Общефилософская позиция Н.В.Шелгунова.

2. Общественнополитические воззрения Н.В.Шелгунова

I. Социалистические воззрения Н.В.Шелгунова.

2. Критика Н.В.Шелгуновым славянофильства, либерализма

и неонародничества.

3. Н.В.Шелгунов о зарождении рабочего класса и развития

капитализма в России.

4. Вопросы социального прогресса и законов общественного развития в учении Н.В.Шелгунова

5. Идеал социалистической личности в социальном

учении Н.В.Шелгунова.

включение.
библиография


В.Шелгунова, яЕИЕШиеся мировоззренческим и методолоическим основаниями при интерпретации социальных явлений расрыть классовый, партийный подход к оценке славянофильства, либеализма и неонародничества показать целостное мировоззрение Г. В.Шелгунова как отражение важнейших коллизий идейных исканий эволюционных демократов, как осознание исторически определенюй эпохи е развитии нашей страны, как неотъемлемый элемент твореского развития марксистской историкофилософской науки охаракеризовать реальный вклад в развитие отечественной общественной ысли определить место и роль его в философии русских реЕОЛЮионных демократов. В.Шелгунова охватывает два главных периода , 4 ГГ. Н.В. Шелунова представляют собой дальнейшее развитие и претворение е изнь идейного населдия революционных демократов сороковых гоов. Н.В. I частности быстрое развитие капиталистческих отношений не тольо е промышленности, но и в сельском хозяйстве, Н. Н.В. Шелгунов выделяет е качестве главного фактора экономнее кие отношения. Н.В. Шелгунова на человека, идеал оциалистической личности является СЕЯЗующеЙ нитью Е его фиооофских, экономических, этических, эстетических и литературокритических исследованиях. Он исходит из того, что социальый идеал объединяет, вдохновляет и направляет борьбу народных асс за социалистическое преобразование общества. Практическое значение работы состоит в том, что результаты ложно применить в учебном процессе и в практике научного исслеювания. Ряд обобщений, вытекающих из содеряания диссертации, югут быть использованы для дальнейшего совершенствования труктуры и содеряания курсов истории философии и общественноюлитической мысли народов СССР, при чтении курсов лекций по ютории философии, в организации и проведении надлежащих спецкурсов и спецсеминаров. Материалы диссертации могут быть ислошзованы в чтении лекций в обществе Знание. Методологической и теоретической основой исследования явишсь труды основоположников марксизма, документы и материалы ъездов и пленумов ЦК КПСС. В своем исследовании диссертант ширается на принципы марксистсколенинского анализа историкожлософского процесса. В качестве таких методологических принипов автором используются принципы партийности, конкретного юторизма, концептуальный и аналитикохронологический подходы, жографический анализ и т. Апробация работы. Различные аспекты исследования излагались докладе на заседании методологического семинара кафедры филоофии Казахского педагогического института имени Абая. Диссерация обсуждалась на кафедре истории философии и логики философкоэкономического факультета Казахского государственного униерситета имени С. М.Кирова и на кафедре философии Института поышения квалификации преподавателей общественных наук при КазГУ ыла рекомендована к защите. По теме исследования опубликованы ри статьи, в которых отражено основное содержание диссертации. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глэе, заключения и списка использованной литературы. НАВА I. Н.В. Г. Исторические условия становления мировоззрения Н. В.Шелгунова Судьба России XIX в. Европы. Страны Западной Европы разевались на основе капиталистической оистемы хозяйства и в сереане XIX в. Россия. Это обстоятельство оказало заметное влияние на г экономическую и политическую жизнь. В пореформенный период буржуазный строй утверждается во всех Зластях экономической жизни. Ускоренными темпами развиваютоя юизводительные оилы отраны. Об этом периоде В. И.Ленин писал оссия сохи и цепа, водяной мельницы и ручного ткацкого станка ала быотро превращаться в Россию плуга и молотилки, паровой меницы и парового ткацкого станка. В отличие от передовых стран Западной Европы путь Роосии к шитализму имел целый ряд особенностей. Капиталистические отнония в городе и деревне тесно переплетались с остатками крепоничеотва. В стране осталиоь помещичье землевладение, полуфеозльные приемы эксплуатации крестьян. Это обусловило двойной гнет без того бесправного русского крестьянина. В сельском хозяйстве преобладал так называемый прусский путь 1звития капитализма, при котором сохраняется помещичья собственють и помещичье землевладение постепенно эволюционирует в капизлиотическое. Ленин В. И. Полн.