Философские проблемы в творчестве Ивана Тимофеевича Фролова : Историко-философский анализ

• Автор: Наумова, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 140 с.

Оглавление
Введение.

Глава I. Философские проблемы биологии.

1.1. Проблема детерминизма в

биологических науках

1.2. Диалектика и генетика.

1.3. Мировоззренческие и социальноэтические проблемы генетики человека

Глава II. Философская антропология

комплексный подход.

2.1. Человек, человечество, человечность глобальная триада настоящего и будущего.

2.2. Жизнь, смерть и бессмертие человека человечества

2.3. Методология комплексного подхода к
изучению человека.
Глава III. Глобальные проблемы человечества
I 3.1. Диалектика глобальных проблем.
3.2. Природа и человек исторические
формы взаимодействия
3.3. Альтернативы человеческой
цивилизации в третьем тысячелетии.
Заключение.
Библиографический список
использованной литературы
Введение
Актуальность


При обосновании научных концепций и теорий главный акцент зачастую делался не на доказательности и фактическом материале, не на достоверности экспериментов, а на таком обосновании, которое сводилось к отсутствию возможности воспроизвести и проверить результаты исследований, к простому цитатничеству из работ классиков марксизма. Подобное положение дел привело к тому, что на биологическом фронте появился Т. Д. Лысенко. Подъем лысенковщнны был скорее результатом длинной цепочки социальных, политических и экономических событий, а не ее связи с марксистской философией1. Создавались многочисленные общества биологовматсриалистов, которые были призваны уничтожить буржуазное естествознание, обосновав социалистическую биологию. Наука превращалась в псевдонауку. Об истории генетики в Советском Союзе издано множество книг, как в нашей стране, так и за рубежом. Наиболее известны Дубинин Н. П. История и трагедия советской генетики. Лорен Р. Грэхэм. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., Сойфер В. Власть и Наука. История разгрома генетики в СССР. М., . Романы В. Дудинцева. Белые одежды и Д. Гранина Зубр. События августовской сессии ВАСХНИЛ г. Советском Союзе. Научное положение о наследовании благоприобретнных признаков превращается в философское и становится водоразделом между идеализмом и материализмом в биологии. Но эта проблема не философская, а только биологическая. В сложившейся ситуации требовалось переосмысление идей естествознания и диалектикоматериалистической методологии. Такие задачи ставил в своих философских изысканиях Иван Тимофеевич Фролов. Со смертью Сталина в г. Советском Союзе, но который был очень болезненным и часто меняющимся процессом вплоть до падения Лысенко в г. Лорен Р. Грэхэм. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском союзе. М., . С. . Начинается дестанализация науки. Спустя десять лет после сессии ВАСХНИЛ г. Москве в г. Международный симпозиум Возникновение жизни на Земле, который привлек внимание не только естествоиспытателей, но и философов, так как те проблемы, которые обсуждались, имели важное мировоззренческое и методологическое значение. С по г. СССР проводятся четыре съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. В г. Всесоюзное совещание по философским проблемам естествознания. В г. Москве состоялся XIV Международный генетический конгресс. Все это говорит о том, что в Советском Союзе интерес к генетическим проблемам возрастал все больше и больше. Требовалось большое количество специалистов в области генетики. Генетика начинала использовать не только генетические и цитогенетические методы исследования, но и молекулярные, физикохимические методы. В ноябре г. Н.И. Вавилова. В г. Всероссийская конференция по методологическим философским и этическим проблемам науки и техники. Всплеск интереса к естественным наукам ставил перед философией особые задачи. А именно, разработка и анализ методологических основ генетики, рассмотрение мировоззренческих и социальноэтических проблем генетических исследований. Естественно, чтобы решить поставленные задачи, требуется обратиться как к истории становления естественных наук, так и к истории развития философского познания. Одна из главных проблем современного естествознания детерминация биологических процессов. Теоретический аспект любого научного исследования предполагает нахождение тех причин, от которых зависят изучаемые явления. В этом задачи современной науки не отличаются от задач научного познания прошлых столетий, т. Поэтому понятие причинность как составляющая общей проблемы взаимосвязанности явлений окружающего мира является одним из главных вопросов не только в специализированных естественнонаучных трудах, но и в философских. Вокруг этих вопросов в современном естествознании ведется острейшая философская борьба между идеалистическими взглядами и материализмом, между метафизикой и диалектикой. Данным вопросом была посвящена кандидатская диссертация И. Т. Фролова, которая называется Детерминизм и телеология о философской интерпретации проблемы органической целесообразности г. Интересна история создания кандидатской диссертации. И.Т. Фролов начал обучаться на философском факультете МГУ в г. ВАСХНИЛ июля 7 августа г. Годом раньше в г.