Философия истории немецкой исторической школы права

• Автор: Асламов, Николай Евгеньевич
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Институциональный аспект исследования философии исторической

школы права.

1. Понятие историческая школа права в исследовательской литературе.

2. Историческая школа права глазами ее адептов и противников

Глава 2. Представления Савиньи и Пухты о всеобщей истории нрава.

1. Понятие народный дух в философии Ф.К. фон Савиньи и Г.Ф. ПухтыбО

2. Всемирная история права против универсальной.

3. Проблема вовлеченности историка

Глава 3. Периодизация и динамика исторического процесса

1. Органицистская аллегория и учение об источниках права.
2. Понятие Средние века и трехчастная периодизация европейской
истории
3. Проблема конца истории
Заключение
Библиография


vi . Иными словами, к пониманию творчества исторической школы права предпочитают идти посредством сравнительноисторических процедур, оставляя несколько в стороне текстологический анализ. С. Медера, посвященную методологии данного автора1. Хотя исследователь уделяет существенно меньше внимания его историческому методу, многие выводы, сделанные автором относительно юридической герменевтики Савиньи, легко экстраполируются и на историческую методологию. Что касается исследований, посвященных Пухте, то здесь помимо новейших вариантов обоснования и конструирования концепта ЕпГГзЗипзрпепг1 через призму пухтевской пандектистики стоит упомянуть основополагающую работу К. Э. Меке, претендующую на полноту и всесторонность. Тем не менее, и в ней историкотеоретическим взглядам ученика Савиньи уделено не столь много внимания по большому счету, К. ii ii ii i I. V. ivi vi , . . 1 1. i . . i i ii i i iii i . . , . i . i ii i i iii i i i. i i, . . 9 9. . i V vi ii i. i i, . . ii iii i ii . . . i , . . . ii i ii. , i i i, 1. . . i i ii . i V , . i, которую предлагает отличать от аналогичных концепций, выдвинутых его современниками. Таким образом, предложенный в данной диссертации ракурс исследования, с одной стороны, нов, поскольку до сих пор нет ни одной специальной работы по историософской проблематике в творчестве немецкой исторической школы права, а с другой стороны, благодаря большому количеству объемных исследований, накоплен значительный исследовательский материал. Гипотеза исследования такова если историософские концепции Савиньи и Пухты отличаются от предложенных современниками, то необходимо скорректировать представление о формировании истории как науки, по крайней мере на германском материале. Объектом исследовании является обширный массив оригинальных текстов Савиньи и Пухты на немецком языке, среди которых как программные сочинения, гак и небольшие статьи, рецензии и письма. Предметом исследования стало отраженное в данных текстах преломление идей немецкой исторической школы права в их историософском аспекте. Цель исследования определение специфики историософской проблематики в работах Ф. К. Савиньи и Г. Ф.К. Савиньи и Г. Савиньи и Пухты, которая очевидно представляла собой экспликацию историософских концепций исследуемых авторов в область конкретных исследований. В основу данного исследования легли идея Э. Ротхакера о сложных отношениях исторической школы права с гегелевской историософией, которые характеризуются одновременно схожестью итоговых позиций и резкой внешней конфронтацией1, утверждение М. Франка о том, что построение философской системы не единственное направление развития немецкой мысли первой половины XIX в. Д. Хенриха изучать сложные эффекты сетевых связей внутри творчески активного и не ограниченного дисциплинарными рамками научного сообщества Германии того периода, возникающие вокруг тех или иных конкретных положений. Сам характер постановки проблемы потребовал применения комплексной методологии при ее решении. . ii i i ii. i . . . . i . . , . i . I. Vi Ii i . . , .