Проблема направленности развития общества в русской философии второй половины XIX века : Методологические аспекты

• Автор: Семено, Наталия Сергеевна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 189 с.

Оглавление.
Введение
Глава 1. Теория прогресса как способ решения проблемы направленности развития общества в русской философии второй половины XIX века.
1.1. Методологические аспекты проблемы направленности развития общества в истории философии.

1.2. Теория прогресса субъективной школы в русской социологии.

1.2.1. Исторические и теоретикометодологические основы теории общественного прогресса П. Л. Лаврова и Н. К. Михайловского

1.2.2. Проблема направленности развития общества в теории прогресса народников.

1.3. Концепция социальноисторического процесса в историческом материализме Г. В. Плеханов
Глава 2. Культурологическая и религиозноидеалистическая концепции истории в русской философии второй половины XIX века.

2.1. Циклическая теория направленности истории Н. Я. Данилевский

2.2. Теория общественного развития в русской религиозноидеалистической

философии второй половины XIX века В. С. Соловьев.
Глава 3. Общая характеристика теоретических основ русской социальной философии второй половины XIX начала XX вв.
3.1. Методологические особенности теорий общественного развития второй половины XIX века.
3.2. Взаимосвязь социальнофилософских концепций второй половины XIX и
XX веков
Заключение
Список литературы


Мы опираемся на представление о том, что проблема направленности развития общества есть осмысление сущности и границ развития человечества, категорий прогресса и регресса, необходимости и случайности, разумности и иррациональности, революционности и эволюционности, вечности и временности истории. В определение направленности развития общества входит анализ специфики понимания общества, возможностей и критериев его развития, движущих сил этого процесса, их зависимость от философских, социологических и исторических теорий. Н. К. Г. В. XIX века, показана их значимость для современной науки такие как идея сохранения самобытности культуры Н. Данилевского утверждение тенденции ускорения развития производительных сил и влияние этого процесса на общественный прогресс актуализация проблемы взаимосвязи развития общества и окружающей среды Плеханов антропоцентричность теорий общественного развития требование повышения уровня нравственности в ходе исторического процесса Соловьев. Источники и теоретическая база исследования. В диссертационном исследовании использованы работы Н. Я. Данилевского, П. Л. Лаврова, Н. К. Михайловского, Г. В. Плеханова, В. С. Соловьева, работы русских философов первой трети XX века Р. В. ИвановаРазумника, П. А. Сорокина, Н. А. Бердяева, П. И. Новгородцева, С. Л. Франка, В. Ф. Эрна, Л. И. Карсавина, работы современных отечественных ученых, таких как Л. Е. Шапошников, Б. В. Емельянов, Н. М. Дорошенко, Ю. С. Пивоваров, И. Н. Сиземская, Л. Новикова, А. А. Галактионов и др. Н. О. Лосского, А. Ф. Замалеева, И. И. Евлампиева, В. В. Зеньковского. Теоретическое значение исследования. Практическое значение исследования. Материалы диссертации могут быть использованы в лекционных занятиях и спецкурсах по истории отечественной философии, методологии исторического познания, русской социальной философии и социологии, а также для подготовки учебных пособий. Апробация работы. Основные теоретические положения обсуждались на практических семинарах кафедры социальных и гуманитарных наук Кировской государственной медицинской академии, заслушивались в виде докладов на научных и научнопрактических конференциях в КГМА и Кировском филиале Московского гуманитарноэкономического института. Публиковались отдельные статьи в сборниках кировских вузов, а также депонирована статья в ИНИОН РАН от . Диссертация была обсуждена на кафедре философии и социологии социальногуманитарного факультета Вятского государственного гуманитарного университета и рекомендована к защите. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 6 источников. Объем диссертации 9 страниц. Глава 1. Это необходимо потому, что русская философия развивалась не изолированно от западной и восточной философии, а испытывала воздействие зарубежных философских течений, которые оказали влияние на формирование собственных оригинальных идей в области социальной философии. Для того чтобы начать анализ сущности процесса общественного развития, определим философский смысл термина общество. В социальной философии под обществом понимают обособившуюся от природы часть материального мира, представляющая собой исторически развивающуюся форму жизнедеятельности людей1. Развитие общества это процесс, в котором действуют, с одной стороны, люди, общности, институты, а с другой стороны, объективные условия существования социума. К объективным условиям относятся территория, климат, уровень развития экономики, менталитет, культура, к субъективным деятельность групп, классов, партий. Социальное развитие включает в себя два взаимодополняемых процесса прогресс и регресс. Кроме самого общественного развития есть другая сторона понимание данного процесса в его сущности и направленности. Речь идет о том, что считается главным, существенным в развитии общества, каким видится направление его движения, что преобладает в нем прогрессивный или регрессивный элемент, что является движущими силами этого процесса. Философский энциклопедический словарь. М., . С. 6.