Московское психологическое общество в истории русской философии

• Автор: Черников, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

Введение.

Глава 1. Московское Психологическое общество персоналии, проблематика, традиции

1.1. М.М. Троицкий и творческая парадигма Общества.

1.2. II.Я. Грот и апогей междисциплинарности Общества. Дискуссии вокруг реферата Соловьева

1.3. Л.М. Лопатин и старые идеалисты. Выпуск Проблем идеализма

1.4. Финальная эпоха. Религиознообщественный порыв И.А. Ильина и философская молодежь

1.5. Редакционная политика Общества. Научнокультурное значение

Общества.

Основные итоги главы 1.

Глава 2. Нравственный дискурс Психологического общества.

2.1. Этическая проблематика как содержательная доминанта дискуссий Общества

2.2. Дискуссии о свободе воли диспозиции внутри Общества.
2.3. Рецепция идей Ницше в Обществе.
2.4. Почетный член Психологического общества Владимир Соловьев и
Фридрих Ницше попытка автономизации этики
Основные итоги главы
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Введение


Ученый комитет, на рассмотрение которого Министерство Народного Просвещения отдало проект устава, заметил по поводу этого параграфа, что удобнее не перечислять всех обозначенных в нем форм обработки психологии, так как некоторые из этих обозначений например, субъективная, математическая недостаточно ясны, другие же например, физиологическая указывают на такое направление обработки психологии, которое может идти в разрез со многими заслуживающими полнейшего уважения воззрениями и убеждениями Инкриминированный параграф пришлось выбросить. Там же. С.6. Ивановский В. Н. К характеристике М. М.Троицкого Вопросы философии и психологии, , кн. С. . Психология, писали ученые в этом прошении, справедливо признается общею основой всех философских наук и многих дисциплин, выходящих из сферы философии в тесном смысле она в последнее время подверглась такой многосторонней обработке, которая естественно сблизила между собой многие науки, преподаваемые на различных факультетах, както психологию человека, историю литературы, сравнительное языкознание, энциклопедию права, государственное право, уголовное право, статистику, зоологию, антропологию, физиологию мозга и нервной системы, психиатрию, судебную медицину и др. В виду этого сближения указанных наук на почве психологических вопросов, представители их в различных факультетах Императорского Московского Университета предположили учредить при означенном Университете Психологическое Общество, которое позволило бы им соединить разрозненные труды психологического характера в целях более широкой и плодотворной разработки психологии в ее составе, приложениях и истории, равно как и для распространения психологических, знаний в России1. Члены Совета сочувственно отнеслись к инициативе своих коллег, а, в свою очередь, Министерство Народного Просвещения уважило ходатайство Московского Университета. Дело в том, что прежнего министра народного просвещения Д. А. Толстого2, похоронившего проект Философского общества в Петербурге, сменил И. Д. Делянов, настроенный более либерально. В членахучредителях Общества цвет ученой публики того времени проф. Д.Н. Анучин, проф. А.П. Богданов и С. А. Усов, проф. Н.В. Бугаев, проф. Зверев, проф. М.М. Ковалевский, проф. А . Я. Кожевников, проф. Г.Е. Колоколов, проф. В.А. Легонин, проф. В.Ф. Миллер и Ф. Ф. Фортунатов, проф. Белкин Обзор деятельности Московского Психологического общества за первое десятилетие Вопросы философии и психологии, , кн. С.2. Стоит отметить, что в г. Платом и Аристотель, кафедра же истории философии права была вовсе упразднена. С.А. Муромцев, проф. Н.И. Стороженко, проф. М.М. Троицкий, проф. А.И. Чупров, проф. Ф.П. Шереметевский1. Устав Общества был утвержден июля года. Из Параграфа 1 следует, что Психологическое общество, состоящее при Императорском Московском Университете имеет целью разработку Психологии, в ее составе, приложениях и истории, и распространение психологических знаний в России. Означенной цели Общество достигает обсуждением в своих заседаниях вопросов а системы Психологии во всех формах ее обработки б приложения психологических учений к разработке других наук, както Логики, Морали, Философии Права, Эстетики, Педагогики и т. Психологии, и ее приложений в древнее и новое время2. Общества. На нем на положенный по Уставу трехлетний срок был избран руководящий аппарат председателем стал М. М. Троицкий, товарищем председателя В. А. Легонин, секретарем Зверев, товарищем секретаря Д. Н. Анучин, а также казначей Абрикосов. В основание периодизации Общества наиболее инструментально будет заложить правление председателей ввиду обширности их личног о влияния и олицетворения ими ведущих фракций и тенденций. До известной степени плодотворен и поколенческий принцип. Например, некоторые исследователи находят возможным классифицировать авторов Вопросов философии и психологии по этому основанию. Согласно такому вполне обоснованному как одному из возможных подходу старшее поколение включает П. Страхова, В. П. Преображенского, Н. Я. Грота, Н. И. Кареева, Козлова, В. Ф. Лесевича, Н. И. Шишкина, Л. М Лопатина, Вл. С. Соловьева, братьев Трубецких, Токарского, С. С. Корсакова. Уточненный список приводится по Павлов А. Г. Профессор философии Московского университета Матвей Михайлович Троицкий Вестник МГУ, серия 7, Философия, , X. Устав Психологического общества, состоящего при Императорском Московском Университете. М., . Шляпугина Р. Я. Проблемы русской философии на страницах журнала Вопросы философии и психологии, дис. Екатеринбург, .