Марксистско-ленинская методология анализа путей революции

• Автор: Салов, Юрий Иванович
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 199 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

I. ВВЕДЕНИЕ.1 стр.

II. ГЛАВА 1.Методологические проблемы исследова

ния путей революции в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса стр.

1. Марксистская концепция путей революциипроблема предпосылок и особенности становления стр.
2. Марксистский анализ диалектики социального и политического как методологическая основа учения о мирной и немирной революции стр.
3. Основные аспекты разработки учения о путях революции в трудах основоположников марксизма стр.

III. ГЛАВА II.Концепция мирной и немирной рево

люции ленинский. этапГ стр.

1. Методология ленинской критики буржуазного либерализма и оппортунизма по вопросу о мирной и немирной революции. стр.

2. В.И.Ленин о научном предвидении путей революции 9 стр.

3. Структура ленинской концепции путей революции и системный анализ факто
ров мирной и немирной альтернатив.92 стр. 4. Марксистсколенинская концепция
путей революции и современность.24 стр.
ЗУ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 40 стр.
У. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 15 стр.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Значительная часть исследователей ставит вопрос шире, полагая, что выбор революционной борьбы определяется соотношением сил буржуазии и пролетариата, степенью и характером сопротивления господствующих классов. Важной заслугой представителей данной точки зрения является выделение новых моментов в том, что раньше считалось только географическим фактором. И, наконец, отдельные авторы, дополняя рассматриваемую позицию, указывают на необходимость учета особенностей исторической эпохи, как условия, существенно влияющего на действие уже перечисленных факторов. См. Революция и демократия. Международная дискуссия марксистов. Прага, 0. См. Арисменди Р. Ленин, революция, Латинская Америка. М., . См. Соболев А. И. Теоретические проблемы коммунистического движения в свете решении ХХУ съезда КПСС,в сб. Проблемы междунаоой политики КПСС и мирового коммунистического движения. См. Задоров К. И. Ленинизм и современные проблемы перехода от капитализма к социализму. Ы., Мысль, . См. Бухарев Ю. С., Тлостанов В. К., Хорин И. С. Ленинская теория революции и современная эпоха. М., Мысль, . На наш взгляд, именно невыявленность марксистсколенинской методологии предвидения вероятного пути революции одна из главных причин разногласий по проблемам мирной и немирной революции. До настоящего времени практически не стали предметом рассмотрения мирная и немирная альтернативы социальноэкономических преобразований, составляющих важную сторону мирной и немирной революции. Отдельными авторами учитывается необходимость экономического обеспечения мирного пути революции, однако это лишь один из аспектов постановки вопроса основоположниками марксизмаленинизма. Этот и другие методологические аспекты концепции путей революции требуют дальнейшей разработки на основе теоретического наследия классиков марксизмаленинизма. Причем, как отмечает Л. См. Тарновский К. М. Экономическая и политическая программа социалистической революции. Вопросы истории КПСС, ,с. Олех Л. Г. Общее и особенное в революционном процессе современности. М. Наука, , с. СиЬие ЛЛспфвЛепбсА ысхъу. Буржуазные марксологи пытаются доказать, что теоретическое наследие К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И.Денина по проблеме мирной революции сводится лишь к отдельным высказываниям случайного, несистематического характера. С их позицией, по сути дела, смыкаются соответствующие разработки идеологов правого ревизионизма и современного социалдемократизма. Против марксистсколенинской теории революции выступают идеологи мелкобуржуазного радикализма, абсолютизирующие насильственные средства борьбы Р. Дебре, Г. Маркуэе, Ф. Фанон4. Социалистическая революция, писал, например, Р. Дебре, является результатом вооруженной борьбы против вооруженной власти буржуазного государства. Олех Л. Г. Указ. x. 1сспб4саиг ,. , . РИте. Р., . v i . Ре. i I V i. . i, . Рбо. Теъеи v6i i Цит. Уоддис Д. Новые теории революции. М. Прогресс, . . Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении дана постановка проблемы и е историография. В первой главе включающей три параграфа выявляются предпосылки формирования и развития марксистской концепции путей революции, е методологические основы и основные аспекты разработки. Во второй главе состоящей из четырех параграфов рассматривается постановка вопроса о способах коренных общественных преобразований в трудах В. И.Ленина. В частности, исследуется методология критики либералистских и оппортунистических воззрений о методах социальных действий прогрессивных сил, проблемы предвидения наиболее вероятного пути революции, систематизации факторов его определяющих, современное состояние изучаемой концепции. В заключении приводятся выводы, а также показываются перспективы исследования. Завершает диссертацию библиография, содержащая перечень используемых в работе произведений классиков марксизмаленинизма, документы КПСС, книги, монографии, статьи, авторефераты, литературу на иностранных языках.