Дискурсивно-идеологический комплекс народничества : историко-философский анализ

• Автор: Фурман, Феликс Павлович
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 278 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГлЛ. Методология дискурсанализа идеологии общественнополитических движений

1 Дефицит методологических ресурсов методологические поиски в современных гуманитарных и историкофилософских исследованиях .

2 Дискурсанализ философских и социальнополитических взглядов

русского народничества.

Гл.2. Сущность и структура дискурсивноидеологического комплекса народничества.

1 Дискурсивноидеологический комплекс русского народничества его становление, компоненты и эволюция

1.1. Архетипические концепты в дискурсе народничества.

1.2. Мифологема народ в дискурсивноидеологическом комплексе

народничества.

1.3. Новый человек Новые люди в дискурсе народничества.
1.4. Концепт дела борьбы в дискурсе народничества
1.5. Концепт Светлого будущего в дискурсе народничества
2. Дискурсивноидеологический комплекс народничества в борьбе с конкурирующими дискурсами переозначивание смыслового пространства
3 Дискурсивноидеологический комплекс русского народничества в ряду других радикальных социальнополитических движений XX века
3.1. Дискурс народничества и популизма
3.2. Дискурс народничества и национализм фелькише
Заключение
Библиография


К. Социалистическая мысль в России переход от утопии к науке. М., . Пантин И. Плимак Е. Хорос В. Революционная традиция в России . М., . В х годах выходила литература с непредвзятыми, научно сбалансированными оценками революционного народничества, главным образом биографическая. Таковы книги А. А. Демченко о Н. Н. М. Пирумовой о А. И. Герцене и М. А. Бакунине, Б. . Ф. Антонова о П. Л. Лаврове, Б. М. Шахматова о П. Э. С. Виленской о Н. К. Михайловском. Увидели свет биографии П. А. Кропоткина, Н. А. Морозова, Г. А. Лопатина, А. Д. Михайлова, М. Ф. Фроленко, Н. И. Кибальчича, Г1. И. Войноральского, А. . Н. Халтурина, А. И. Ульянова, Н. К. СудзиловскогоРусселя, замечательный труд Е. А. Таратута о С. М. СтепнякеКравчинском. Должное место уделено народничеству в коллективной монографии о второй революционной ситуации в России отв. Б. С. Итенберг. В это время проводятся научные конференции, на которых активно обсуждаются различные аспекты развития народничества и влияния его на русскую культуру, а так же место данного явления в мировой истории философии и культуры Гарявин А. Н. Философские обоснования социальной модели П. А. Кропоткина Русская философия многообразие в единстве. Материалы VII Российского симпозиума историков русской философии. М., . С. Николаева Л. С., Домрачев В. В. М. А. Бакунин и П. А. Кропоткин некоторые особенности теоретической концепции анархизма в России в конце XIX в. Персонология русской философии. Екатеринбург, . Сохранение научного интереса проявляется в диссертационных работах Желенин А. С. Политические взгляды Михаила Бакунина и Карла Маркса сравнительный анализ. Автореферат диссертации кандидата политических наук. М., Куц Н. В. Идея Всеславянской федерации М. А. Бакунина социальнофилософский аспект. Автореферат диссертации кандидата философских наук. М., Омаров С. А. Концепция личности теоретиков партии социалистовреволюционеров. Автореферат диссертации кандидата философских наук. М., Янгутова Р. Р. Социальная философия П. Л. Лаврова. Автореферат диссертации кандидата философских наук. УланУдэ, Кокарева Ю. В. Нравственный идеал в философии русского народничества Н. Г. Чернышевский, Н. К. Михайловский. Автореферат диссертации кандидата философских наук, Чита, , и др. На Западе идеи народничества привлекали внимание представителей молодежной контркультуры, движения новых левых, различных альтернативных общественных движений и социалистических учений. Важное значение имеют работы западных исследователей, отличающиеся глубоким постижением феномена народничества в целом, внимательным изучением этапов его развития, персоналий и концепций. Авторитетными зарубежными исследователями, давно и с различных идейнополитических позиций занимающихся изучением народничества и русского освободительного движения в целом, являются такие авторы, как Ф. Коплстон, А. Э.Хобсбаум, П. Аврич и др. См. Хорос В. Г. Идейные течения народнического типа в развивающихся странах. М., . i, i i i ii. ., vi . i i. .. v . i. .. ., . i vi v i . i, . i . i, . . . ii i i i . v. iv , . i. i ii i. i , V , . ii i i i Vi, i vi . vi, , . i, i . vi i iv i, i , Iii, , , i i i ii i . , Vii , . См. , , Ii Ii vi i. i . v ivi , Ii,, I i i vi i. , Vii, .