Вопрос о технике. Критика эпохи у Эрнста Юнгера и Мартина Хайдеггера

• Автор: Михайловский, Александр Владиславович
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Эрнст Юнгер техника как тотальная мобилизация.

1.1. Связь войны и мира работы

1.1.1. Переживание войны. Техника и жизнь.

1.1.2. Нулевая точка конец движения нигилизма.

1.1.3. Внутреннее и внешнее описание войны

1.2. Политические притязания войнарабочего

1.2.1. Немецкий национализм. Смыкание социализма и национализма.

1.2.2. Политическая роль техники

1.3. Индивидуальность и тотальность

1.3.1. Образ бюргера
1.3 .2. Точка зрения тотальности у Лукача.
1.3.3. Тотальность как измерение гештальта
1.4. Философия гештальта в Рабочем
1.4.1. Три способа понимания гештальта
1.4.2. Позиция рабочего и принцип работы
1.5. Огношение рабочего к технике
1.5.1. Дискуссия о технике
1.5.2. Чегыре статьи Юнгсра о технике.
1.5.3. Сущностная связь техники и тотальной мобилизации.
1.5.4. Техника и боль.
Мартин Хайдеггер вопрос о технике в контексте критики метафизики
2.1. Критика эпохи как критика метафизики
2.1.1. Преодоление метафизики.
2.1.2. Роль языка Рабочего в критике метафизики Хайдеггера
2.1.3. Нигилистические черты современности критика националсоциализма.
2.1 4. Тотальность. Война и мир.
2.2. К метафизике гештальта через прочтение Ницше
2.2.1. История метафизики Гештальт как
2.2.2. Техника в связи с волей к власти и нигилизмом.
2.3. устроение сущего и завершение метафизической эпохи
2.3.1. Недостаточность языка Рабочего для узнавания
2.3.2. и техника
2.4. Другое начало и вопрос о технике
2.4.1. Критика техники. Фрагмент Тотальная мобилизация.
2.4.2. Постановка вопроса о технике
2.5. Преодоление нигилизма
2.5.1. Значение дискуссии Юнгера и Хайдеггера х гг
2.5.2. i иили i
Заключение
Библиография


О боли в некоторых отношениях уже стоит несколько особняком, однако целиком и полностью зависит от того, что было увидено в Рабочем. ii это удачное обозначение уже давно было введено в употребление исследователями. Как кажется, ранее всего они встречаются у Эриха Брока и КарлаОскара Петеля . К существу дела относятся и другие характеристики i М. i, ii ii . . , . . i. Русский перевод Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт Из переписки по поводу Рабочего Тотальная мобилизация О боли. Пер. .. Михайловскою. Пред. Ю Н. Солонина. СПб. Наука, . , . i i i i . . i . . . Первое отдельное издание вышло в Берлине в г. i . . i, . . 9. Ситуация с текстом Тотальной мобилизации, вызвавшим в свое время большую реакцию в разных кругах гитающей публики, обстоит очень сложно. Не только в филологическом, но и существенном плане. На протяжении ряда редакций текст претерпел насто. Разницу между современными изданиями и окончательным вариантом можно сформулировать приблизтггельно так в первых основной план организует понятие нацтт. Исхо,тя из этого, лучше иметь в виду сразу обе перспективы, не отбрасывая i одной из них. . i. . i V, . С небольшими изменениями воспроизводится в i . . , . . 97. В г. КлеттКотта вышел отдельный том, включающий Переписку по поводу Рабочего i. . I ii 1. В противоположность татьной мобилизации, это эссе не претерпело никаких серьезных редакционных изменений. О своих намерениях по пересмотру книги автор пишет в предисловии к публикации текста г. . . i. i V, . С небольшими изменениями воспроизводится в i . . , . . 3. Листья и камни года5. В х гг. Впрочем, об этом единстве лучше всего свидетельствуют сами тексты. Они важны потому, что здесь закладываются основы всей философии истории Юнгера, получившей дальнейшее развитие в послевоенных эссе Через линию , У стены времени , Мировое государство и работах последнего десятилетия Ножницы и Прогнозы . Однако на пути к непосредственному прочтению и разбору этих эссе мы должны предварительно остановиться на ранних работах. Оттого сначала будут рассмотрены книги о войне первой половины х гг. Особое внимание будет уделено первой редакции эссе Сердце искателя приключений , которое во мног ом подготовило i, что мы вместе с некоторыми исследователями называем оптикой Юнгера. Вместе с тем такая предварительная работа, разумеется, предполагает, что Рабочий, Тотальная мобилизация и О боли постоянно присутствуют в поле зрения нашего исследования с его главной задачей показать непосредственную связь вопроса о технике с критикой эпохи. Переживание войны. Переживание войны ii, i занимает, пожалуй, центральное место в мироощущении поколения, к которому принадлежал Э. Юнгер. Первая мировая война как событие, радикально определившее исторические черты новой эпохи, ознаменовала поворот, смену эпох . Основа военного столкновения усматривалась не столько в различии наций и их интересов, как было естественно для крупных конфликтов XIX в. См. , . i i ii , i i V. i i i , Ii. . i . . . . . . 3. Совсем недавно начало октября г. КлстгКотга вышла книга Политическая публицистика ii iii. . v . , . Огот увесистым том почти 0 стр. Югпгером в годы Веймарской республики.