+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Антропология А. А. Ухтомского в контексте русского естественнонаучного ("физиологического") материализма

Антропология А. А. Ухтомского в контексте русского естественнонаучного ("физиологического") материализма
  • Автор:

    Коробкова, Светлана Николаевна

  • Шифр специальности:

    09.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    135 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. Формирование русской школы естественнонаучного физиологического 2. Основные черты русской философскоестественнонаучной


Оглавление
Введение.
Глава 1. Традиции естественнонаучного физиологического материализма и развитие русской философской

антропологии

1. Формирование русской школы естественнонаучного физиологического

материализма

2. Основные черты русской философскоестественнонаучной

антропологии

3. Становление мировоззрения А. А. Ухтомского

Глава II. Учение о доминанте как физиологическом принципе философской

антропологии


1. Физиологические основы учения о
доминанте.
2. Доминанта и предметное
мышление.
3. Доминантная этика проблема двойника и заслуженного собеседника.
Заключение.
Библиография


Соответственно, характерными чертами естественнонаучного направления назывались те, которые создавали благоприятную почву для развития диалектического материализма и укрепления атеистического мировоззрения. Такая точка зрения требует критического отношения. В.В. Зеньковский, например, резко выступает против материализма в русской науке, против того, чтобы там искать национальные корни марксистской философии. Он отмечал, что отличительной чертой русского естествознания является научная трезвость , с. В данном случае, есть основания согласиться с ним. Естествоиспытатели, в большинстве своем, склонны были оценивать свои научнофилософскис исследования как реалистическое понимание действительности. Представители естественнонаучного материализма, апеллируя к материи в своих философских построениях, следовали традиционной трактовке понятия, отмечая его двоякий смысл материя как субстрат и материя как абстракция, обозначающая все реально существующее то, что действуя на нас, создает определенные ощущения4. Принимая значение опыта, естественнонаучный материализм, не склоняется к позитивизму, так как в противоположность ему стремиться к теоретическому обобщению фактов. Ориентируясь в изучении природы на открытие некоторых констант, определяющих целостное развитие, естественнонаучный материализм ближе к философскому реализм, целью которого являегся познание реальной действительности и обнаружение закономерною в бытии. Естественнонаучный материализм следует отличать и от, так называемого, философского материализма XIX в. А.И. Понимание материи ученымимыслителями не выходит за рамки философского определения, данного, в частности, Лениным . В.И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм Поли. М., . Т. . С. 9. Естественнонаучные теории лишь конкретизировали это понятие, раскрывая структуру реальной действительности, являющейся объектом исследования. . Г. Чернышевский, Д. И.Писарев, который обладает сходными чертами. Под первым из названных направлений мы будем понимать совокупность радикальных теорий, ориентированных на решение исторических и социальных задач так называемые теории социологического реализма. Именно оно повлияло на развитие дитектического материализма в России. Термином естественнонаучный физиологический материализм мы обозначим такую мировоззренческую систему Х1ХХХ вв. В русле традиции естественнонаучного физиологического материализма формируется система представлений А. А.Ухтомского, ставшего одним из ярких выразителей идей научнофилософской антропологии Х1ХХХ вв. I. Господством идеи объединения христианства и науки. Это соответствовало общему настроению философии русского духовного ренессанса В. С.Соловьев. Доминированием в рассматриваемый период времени таких направлений в науке как энергетизм и эмпириокритицизм. Традиционностью антропоцентризма в русской философии. Исходной посылкой в рассуждениях ученого была мысль о том, что для выработки целостного мировоззрения необходимо знание физиологии. По его собственному признанию, его научные интересы касались вопросов физиологии в связи с психологией и гносеологией. Соотношение телесного и духовного, реального и идеального, наличного и должного одна из основных философских проблем теории Ухтомского. Степень разработанности темы. Долгое время Ухтомский был известен только как физиолог, создатель учения о доминанте. Тем не менее, его исследования не замыкались в рамках одной конкретной науки. Наследие Ухтомского представлено шеститомным собранием сочинений. В первом томе излагается учение о доминанте. Статьи, содержащиеся здесь, всесторонне раскрывают данную теорию. Это Доминанта, Доминанта как рабочий принцип нервных центров, Инстинкт и доминанта, Доминанта и интегральный образ, Об инерции доминанты, Парабиоз и доминанта, Доминанта как фактор поведения и некоторые другие. Второй, третий и четвертый тома посвящены проблемам, связанным с изучением нервной системы, которые носят узко физиологический характер. В пятом и шестом томах собраны общественнонаучные выступления, научные и обзорные статьи и материалы по истории отечественной и мировой физиологии.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Концепция творчества в русской религиозной философии XIX - начала XX вв. Батурина, Ирина Владимировна 2017
Идея науки как mathesis universalis и "социальная физика" Нового времени Кузнецова, Анжелика Геннадьевна 2013
Признаки демократии: историко-философский анализ Куприянычева, Элла Борисовна 2005
Время генерации: 0.893, запросов: 961