Сельская интеллигенция как субъект культурного развития современной деревни

• Автор: Кутырева, Александра Александровна
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. Сельская интеллигенция понятие, структура,

социальнокультурный облик

РАЗДЕЛ П. Основные направления культурной деятельности

сельской интеллигенции

РАЗДЕЛ Ш. Пути и средства повышения активности сельских интеллигентов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Круг проблем, решаемых в нашей диссертации прежде всего связан с третьим аспектом изучения интеллигенции как социальной группы. Статистические данные свидетельствуют, что в настоящее время в социальной структуре советского общества численность интеллигенции растет быстрее, чем численность других общественных групп сегодня каждый четвертый работник в стране связан с умственным трудом1. По мере повышения удельного веса умственного труда, его распространения на все новые и новые сферы производства интеллигенция теряет свою, хотя и относительную, однородность профессионально она все более дифференцируется. В научном плане это значит, что от рассмотрения интеллигенции вообще, которому в нашей литературе уделялось и уделяется много внимания, необходимо переходить к более детальному анализу ее структуры, характеристике элементов внутри самой интеллигенции как социальной группы. Такое рассмотрение дает возможность определить специфику каждого из отрядов советской интеллигенции и, соответственно, специфику ее культурной роли. I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, , с. Б разных аспектах она разрабатывалась еще в е годы1. Но особенно интерес к проблематике интеллигенции обострился в ходе развития современной научнотехнической революции. Различным аспектам проблемы интеллигенции посвящена многочисленная литература, которую в зависимости от изучаемых вопросов можно было бы разделить на несколько групп. В первую очередь, это работы, где анализируется сущность, положение интеллигенции, ее структура и функции в различных сферах общества. Вовторых, работы, связанные с НТР, духовной культурой и социальноклассовой структуры общества, в которых находят отражение различные сферы деятельности интеллигенции и в связи с которыми определяется ее статус, тенденции развития. Кроме этих основных направлений, имеется довольно обширная литература по критике буржуазных, ревизионистских взглядов на роль интеллигенции в обществе и, наконец, публикации по итогам конкретносоциологических исследований ее отдельных групп. Авторы всех работ, посвященных исследованию интеллигенции, опираясь на общий марксистсколенинский методологический подход к исследуемой проблеме, рассматривают понятие интеллигенция как социальноэкономическую категорию для характеристики определенной социальной группы, состоящей из лвдей, профессионально занятых умственным трудом, для которых этот труд выступает единственным источником дохода. I. См. Вольфсон С. Я. Интеллигенция как социальноэкономичеокая категория. М.Л. Госиздат, . Луначарский . . Интеллигенция в ее прошлом, настоящем и будущем. М. Новая Москва, . Во многих работах анализируются закономерности формирования советской интеллигенции, обосновывается ее выделение в особую социальноэкономическую группу, рассматривается специфика ее становления как народной в социалистическом обществе, подчеркивается важная роль в коммунистическом строительстве . Отличительным признаком интеллигенции авторы названных работ считают квалифицированный умственный труд. Большая группа авторов изучает изменение характера умственного труда в условиях НТР. Они достаточно убедительно показали, что если в прошлом умственный труд по объему совпадал с трудом работников духовного производства и включал в себя организационноуправленческую деятельность, то сейчас он начинает вбирать в себя и элементы непосредственно исполнительской деятельности в сфере материального производства, т. См. Материалы к Всесоюзной конференции по проблеме Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. Новосибирск, Академгородок, . М. Знание, . Ч. I, 5 с. Ч. Й, 8 с. Амелин П. П. Интеллигенция и социализм. Еляхман Л. С., Шкаратан О. И. НТР, рабочий класс, интеллигенция. М. Политиздат, . Дряхлов Н. И. Социальные проблемы НТР. М., ИздБО МГУ, . Филиппов Ф. Р. Изменения в социалистическом обществе и составе советской интеллигенции. В кн. Проблемы развития социальной структуры общества в Советском Союзе и Польше. М. Наука, , с. Федюкин С. А. Партия и интеллигенция. М. Политиздат, , 8 с.