Становление и развитие социалистической демократии на Кубе

• Автор: Приходько, Федор Степанович
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕЦЩНИЕ

ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ НА

КУБЕ И ДИАЛЕКТИКА ЕЕ ВОЗНИКЮВЕНШ.

I. Социальноисторические предпосылки социалистической демократии

2. Формирование системы диктатуры пролетариата

и ее особенности

ГЛАВА П. ОВДЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ НА КУБЕ . . I. Характерные черты и своеобразие функционирования социалистического народовластия в послереволюционный период.

2. Дальнейшее развитие социалистической демократии в свете Конституции года

ЗАКЛШЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Автором изучены научные труды советских и кубинских исследователей по теме диссертации. В работе использован статистический материал. Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней исследованы социальноисторические предпосылки социалистической демократии в стране показана тесная связь массовой борьбы за фактическое равноправие в предреволюционный период с возникновением подлинного народовластия в результате Кубин ской революции, его утверждение и развитие раскрыто значение роли ленинских идей, коллективного опыта стран социалистического содружества в этом процессе проанализированы новые специфические формы вовлечения масс в процесс социалистического строительства показаны некоторые особенности развития социалистической демократии в республике и конкретноисторические условия, их обусловливающие. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в научноисследовательской работе, в преподавании ряда тем курса научного коммунизма, в системе партийной учебы и лекционнопропагандистской работе. ГЛАВА I. Процесс становления явлений действительности отражает незавершенную форму их существования, переходное состояние между возможностью и действительностью, органическую связь между старым и новым. Этот процесс носит сложный и диалектически противоречивый характер и проходит ряд этапов. Он начинается с предпосылок, потенциального начала, затем продолжа ется в форме действительного начала и, наконец, завершается рождением нового явления. Эти стадии неразрывно связаны между собой и по отдельности не существуют. Их объединяет в единый целостный процесс подготовка, возникновение и развитие сущности становящегося явления2. Основоположники научного коммунизма обосновали необходимость исследования, изучения явлений общественной жизни не только как данных, статичных, но и генезиса, истории их становления и развития. См. Гордон В. М. Категория становления в марксистской диалектике. Философские науки, , й 4, с. См. Гурьев Д. В. Становление общественного производства. К.Маркс отмечал, в частности, что буржуазная политэкономия исходила из данности тех или иных явлений, в то время как их нужно было генетически вывести. Таким образом, исследование предпосылок, составляющих первоначальный этап становления всякого явления, условий, процесса его зарождения и развития является важным методологическим требованием научного познания. На необходимость изучения явлений не только на уровне их качественной определенности, но и условий процесса их зарож дения и становления неоднократно указывал В. И.Ленин. Исторический опыт нашей страны и других стран социализма убедительно показал, что социалистическая демократия, как качественно новый, высший тип демократии, может появиться только в результате предварительной революционной борьбы рабочего класса и его союзников за демократию и социализм, в цроцессе которой эти социальные силы создают свои демократические институты, являющиеся средством воспитания, мобилизации и организации масс на завоевание пролетариатом власти. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ш, о. Там же, т. См. Ленин В. И. Поли. Так, В. И.Ленин подчеркивал, что победоносная Великая Октябрьская социалистическая революция стала возможна благодаря опыту, накопленному партией большевиков и массами в период, предшествовавший социалистической революции3. В то же время В. И.Ленин подчеркивал Нигде в мире пролетарское движение не рождалось и не могло родиться сразу, в чистом классовом виде, явиться на свет готовым, как Минерва из головы Юпитера. Оно имеет за собой многолетнюю предысторию историю не рабочего, не пролетарского, а общедемократического, т. При определении и характеристике этапов борьбы за демократию на Кубе и формирования революционного сознания у масс особое методологическое значение имеет научная периодизация В. России . Основной критерий ленинской периодизации революционность того или иного класса в определенный исторический период. См. Ленин В. И. Полн. Там же, т. Там же, т. См. Терновой О. С. Философия Кубы гг.