Становление социальной однородности труда в процессе строительства коммунизма

• Автор: Богданов, Александр Федорович
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 347 c. : ил

1 Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. , с. .

Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М. Политиздат, , т. 6, с. 5.

ХХУ1 съезд КПСС, подводя итоги тем колоссальным изменениям, которые произошли в последние десятилетия в общественной жизни страны, в характере и содержании труда рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции, в соотношении их духовных запросов, интересов и идеалов, сделал вывод о том, что становление бесклассовой структуры общества в главном и основном произойдет в исторических рамках зрелого социализма.1 А это значит, что развитое социалистическое общество делает гигантский шаг к полной социальной однородности и на этой основе к полному социальному равенству.
Истоки этого оптимизма основываются на объективной оценке глубинных преобразований всей жизни общества зрелого социализма, развивающегося комплексно, гармонически, в единстве и взаимосвязи всех его сторон, когда завершается перестройка всех общественных отношений на внутренне присущих новому строю коллективистских началах. Эта перестройка охватывает и материальную и духов
ную сферу, весь уклад нашей жизни. Это положение имеет определяющее значение для анализа всех сторон и граней социалистического труда, развивающегося по пути социальной однородности.
Еще тричетыре десятилетия назад социальная практика не требовала строгого конкретносоциологического изучения проблемы становления социально однородного труда. Теперь ситуация существенно меняется. На этапе зрелого социализма преобразования в труде составляют одно из главных направлений экономической стратегии КПСС как в отношении достижения ее высшей цели неуклонного подъема материального и культурного уровня жизни народа и всестороннего развития личности, так и в отношении путей и средств

Материалы.ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, , с. .

2 Там же, с. . .

достижения этой цели. И это, разумеется, требует детального рассмотрения целого ряда вопросов что собой будет представлять труд и человек будущего с точки зрения своих физических и духовных качеств Каким будет его способ жизнедеятельности, образ жизни В каком направлении следует двигаться сегодня и завтра обществу, чтобы обеспечить эффективное развитие труда по пути становления социальной однородности. Социальная практика уже сегодня выдвигает целый ряд научных проблем, касающихся диалектического развития труда. И мы должны иметь определенное представление о способах решения большинства из них. Сегодня, заглядывая вперед на пять, на десять лет, говорил Л.И.Брежнев на ХХУ1 съезде КПСС, мы не можем забывать, что тленно в эти годы будет закладываться и создаваться народнохозяйственная структура, с которой страна вступит в двадцать первый век. Она должна воплощать основные черты и идеалы нового общества, быть в авангарде прогресса, олицетворять собой интеграцию науки и производства, нерушимый союз творческой мысли и творческого труда.
Еще на заре советского государства В.И.Ленин выражал непоколебимую веру в том, что партия коммунистов,несмотря на трудности, лишения и невзгоды, непременно добьется вполне развитого, вполне упрочившегося и сложившегося, вполне развернутого и созревшего коммунизма, Конечно, дистанция до высшей фазы коммунизма остается еще немалая. Но нынешняя ступень зрелости, развитости и устойчивости социализма есть та ступень, с которой с полной отчетливостью просматривается вся магистраль, ведущая к вершинам коммунизма.

Материалы ХХУТ съезда КПСС. М. Политиздат, , с. .

Ленин В.И. Поли.собр.соч., т. , с. .
Поэтому мы можем сегодня смело переносить из будущего в настоящее все, что можем перенести, смотреть далеко вперед, находясь на почве фактов существования развитого социалистического общества. На основе анализа противоречий существующего объяснить его качественное преобразование, понять будущее как то, что рождается из настоящего, но в то же время есть его отрицание. В этом случае будущее выступает как масштаб для оценки настоящего, как конечная цель, с которой должна соотноситься практическая деятельность.
Динамично развивающийся социализм и появление новых факторов в труде, ранее неизвестных практике, побуждает серьезно изучать проблемы, связанные с утверждением социальной однородности труда. Ибо эти факторы не только существуют в нашей жизни, но и закрепляются в законодательных актах нашей страны. В специальной главе новой Конституции СССР Социальное развитие и культура говорится о том, что государство заботится об улучшении условий труда, о сокращении, а в дальнейшем о полном вытеснении тяжелого ручного труда на основе комплексной механизации и автоматизации производства, способствующей достижению таких важных рубежей нашего пути к коммунизму, как стирание существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, усилению социальной однородности общества. Поэтому на нынешнем этапе развития страны потребность в дальнейшей творческой разработке социальных аспектов теории труда не уменьшается, а наоборот, становится еще большей.
ХХУ1 съезд КПСС подчеркнул, что необходимо глубже осмысливать новые явления жизни, смелее анализировать социальноэкономические
проблемы научнотехнического прогресса и труда.
См. Конституция Основной закон СоюзаСоветских социалистических республик. М. Политиздат, , с. .
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, , с. 5.
Актуальность


Результаты исследований могут быть использованы в учебнопедагогической работе при чтении лекции и проведении семинарских занятий в курсе научного коммунизма, в лекционной пропаганде марксистсколенинского учения, в воспитательной работе по формированию научного мировоззрения, включающего знания, убеждения и оценки трудовой деятельности с точки зрения марксистского идеала коммунистического труда. Выводы исследования могут быть применены в различных сферах практической деятельности, связанной с системой формирования ком
мунистического отношения к труду, а также использованы работниками партийных, советских, хозяйственных органов и общественных организаций для того, чтобы глубже, всесторонне представлять себе общие границы, объем и структуру социально однородного труда как основы превращения его в первую потребность социальной жизни. Апробация работы. Основное содержание диссертации изложено в 2х монографиях, брошюрах, статьях научных сборников и журналов, в тезисах выступлений на научных и научнопрактических конференциях. Все результаты многолетней работы диссертанта по изучению различных аспектов грядущего становления коммунистического труда внедрены в различных формах в практику работы партийных, профсоюзных и комсомольских организаций ряда крупных промышленных предприятий и строек Белоруссии. Теоретические положения диссертации, опубликованные в печати, используются в научноисследовательской деятельности, в практической работе по составлению планов социального развития коллективов, в учебной работе при чтении курсов научного коммунизма, а также при проведении семинарских занятий и в кружках научного студенческого общества, при проведении агитационнопропагандистской работы среди трудящихся, направленной на формирование коммунистического отношения к труду. Опубликованные диссертантом монографии Строительство коммунизма и становление социальной однородности труда, Минск, Белорусь, г. Развитой социализм и работник материального производства, Минск, Вышэйшая школа, г. Диссертация обсуждалась и получила одобрение на кафедре научного коммунизма Белорусского политехнического института, а также на секторе теоретических проблем научного коммунизма и ученом Совете Института философии и права Академии наук БССР. ГЛАВА ПЕРВАЯ. Настоящее исследование опирается на специальные методы анализа социальных проблем, которые формируются при помощи ряда понятий и категорий, способствующих теоретическому осмысливанию научных явлений и процессов. Поэтому разработка категориальнопонятийного аппарата является необходимой составной частью нашей работы, ибо диалектика развития труда может быть выражена и изложена только через определенную совокупность и систему категорий, их структурные связи. Одним из важнейших методологических принципов, имеющих ключевое значение в понимании сущности социальной однородности труда, является использование характеристики более развитого состояния труда с целью познания сущности менее развитого. В Капитале К. Маркс сделал недвусмысленный вывод предмет исследования должен быть вполне развит, чтобы могло появиться его научное понимание. Дело не только в том, что развитое те
ло изучать легче, чем клеточку тела, но и в том, что научная теория зрелого предмета является ключом к постижению его истории, его предшествующих состояний, его незрелых форм. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, с. Тогда и обнаруживается их подлинное значение, благодаря чему появляется возможность сформулировать категории в чистом виде, выработать абстракции, поднятые на уровень всеобщности и необходимости и являющиеся строительным материалом научного мышления, которое создает понятийную модель теорию исследуемого предмета. Таким образом, наиболее всеобщие абстракции возникают вообще только в условиях наиболее богатого конкретного развития, где одно и то же является общим для многих из всех. Тогда оно перестает быть мыслимым только в особенной форме. Иными словами можно сказать, когда материальные условия решения задачи уже имеются налицо или по крайней мере находятся в процессе станов
ления. Исследование характерных черт или путей становления социально однородного труда, гармонически соединяющего физические и умственные функции, требует углубленного анализа не только сущности каждой из сторон единой человеческой деятельности, но и внутренней диалектики, и движущих сил, их единства и взаимодействия. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. I, с. Там же, т.