Развитие самоуправления в социалистическом производственном коллективе

• Автор: Киринюк, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 217 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 8

Глава I. ОБЪЕКТИВНЫЕ . ОЗНОБЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

I. Методологические аспекты исследования самоуправления в социалистическом производственном коллективе .
2. Непосредственное участие трудящихся в управлении производством отличительная черта социалистической демократии 3. Особенности развития самоуправления в производственном коллективе на современном этапе
Глава П. ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ КОЛЛЕКТИВЕ ЗРЕЛОГО СОЦИАЛИЗМ 3

I. Влияние НТР на развитие самоуправление в производственном коллективе. 3

2. Бригадные формы организации труда как одно из направлений развития самоуправления в производственном коллективе 1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Оно состоит в том,что анализ производственной демократии позволил выявить наиболее эффективные формы участия трудящихся в управлении производством, что может быть использовано в целях разработки новых, белее совершенных форм общественного самоуправления на предприятии. Ряд идей и предложений диссертации могут быть использованы в разработке программы конкретносоциологических исследований, а также стать основой для практических рекомендаций развития форм и путей перерастания производственной демократии в общественное самоуправление на конкретных предприятиях. Основные выводы работы могут быть использованы в пропагандистской работе, в курсе лекций по научному коммунизму. Северозападного региона научной конференции Трудовой коллектив в политической системе развитого социализма г. Петрозаводск. Актуальные проблемы общественных наук г. Петрозаводск. Ленинград. Северозападного региона научной конференции лет образования СССР г. Еетрозаводск. Ленинграда Развитие фундаментальных и прикладных исследований г. Ленинград. Формирование социальной активности молодежи г. Вильнюс. Материалы диссертации были апробированы также на занятиях в вечернем университете марксизмаленинизма при Горкоме КПСС г. Ленинграда. Диссертация обсуждена и получила положительную оценку на заседании кафедры научного коммунизма ЛГУ им. А.А. Жданова. Глава I. В условиях зрелого социализма, когда возрастает роль управления во всех сферах человеческой деятельности, у общества возникает социальная потребность во всемерном совершенствовании управления. В связи с тем, что развитие материального производства представляет собой основу для всего многогранного процесса перерастания социалистического общества в коммунизм, процесс совершенствования организации и управления производством занимает особое место в деятельности партийных и государственных органов. В условиях социализма, когда социальноэкономическая система функционирует на основе познания и сознательного использования объективных законов развития общества дальнейшее совершенствование системы организации и управления общественным производством . I Гвишиани Д. М. Организация и управление. Вместе с тем самоуправление в социалистическом производственном коллективе является процессом развивающимся в пространстве и времени, зависит от ряда конкретных исторических и материальных условий и представляет собой сложное социальное явление, поэтому проблемы его изучения весьма широки и разнообразны. Они касаются, с одной стороны, эмпирического анализа этого явления, вопросов, возникающих в процессе решения конкретных задач совершенствования участия трудящихся в управлении производством, а также методики социологических исследований, проводящихся по этой проблеме. А с другой стороны, они непосредственно относятся к понятийному аппарату, внутреннему строению, классовой сущности, функциональному, социальному содержанию и назначению этого явления. Не имея возможности охватить весь круг проблем, касапцихся рассматриваемой темы, остановимся на раскрытии лишь некоторых из них. Прежде всего, для успешного изучения любой социальной проблемы, в том числе и социального явления самоуправление в социалистическом производственном коллективе, необходимо выбрать и обосновать основные методы исследования данного явления. Это и будет основной задачей данного параграфа. Основоположники марксизмаленинизма исходили из того, что открытое ими материалистическое понимание истории представляет собой единственно научный метод познания явлений общественной жизни, что и позволило впервые в истории осуирствить действительно научное познание социальных процессов. Оценивая этот метод, В. И.Ленин писал, что идея материализма применительно к жизни общества впервые создавала возможность строго научного отношения к историческим и общественным вопросам. Метод исторического материализма служит основой для методологической системы познания общественных явлений. Эта методологическая система содержит в себе два уровня, два этажа. Ленин В. И, Паян. Андреев И.